Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 7 C 454/2015 z 19. decembra 2017 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a pre nedostatok„dohovor“) uznesením Okresného súdu Nitra (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 7 C 454/2015 z 19. decembra 2017 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Sťažovateľ uviedolústavný súd nálezom rozhodol takto: „a) Okresný súd Nitra uznesením sp. zn. 7C/454/2015 zo dňa 19.12.2017 porušil základné právo sťažovateľa na súdnu ochranu podľa

žalobca domáhal určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, pričom uznesením 7C/454/2015 - 350 zo dňa 27.09.2016 súd prvej inštancie konanie zastavil, žalobcovi priznal

len „okresný súd“) bolo na základe sťažovateľovej žaloby vedené pod sp. zn. 7 C 454/2015 konanie o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam. Sťažovateľ v sťažnosti

EUR. V tejto právnej veci vydal Okresný súd Michalovce platobný rozkaz č.k. 7C/454/2015-31 zo dňa 11.11.2015, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných rúk

nebýva, súd mu podľa § 29 ods. 2 O.s.p. uznesením zo dňa 18.08.2015, č. k. 7C 454/2015-28 ustanovil opatrovníka pre toto konanie. Opatrovník odporcu sa k návrhu na

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 27. septembra 2016 č.k. 7C/454/2015-350, takto rozhodol: I. Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej

uvedeným pozemkom prebiehalo konanie, ktoré bolo zastavené uznesením č.k.: 7C/454/2015 zo dňa 27.09.2016, právoplatným dňa 02.11.2016. K pozemkom evidovaných na LV