Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý bol uložený obžalovanému A. F. rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 2T 192/2015 zo dňa 11. 01. 2017, právoplatný dňa 11. 01. 2017, ako i všetky ďalšie rozhodnutiaregister trestov číslo listu 85 - 86, pripojený spis Okresného súdu Prievidza č. 2T 192/2015. Podľa § 268 ods. 2 Trestného poriadku bol oboznámený znalecký posudok číslov plnom rozsahu. Z obsahu z pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T 192/2015 vyplýva, že rozsudkom zo dňa 11. 01. 2017, právoplatným dňa 11. 01. 2017 bol

pod sp.zn. 2T/240/2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/192/2015. V. N. svojím písomným podaním zo dňa 15.11.2016, doručeným dňa 21.11.2016

zo dňa 9.8.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 192/2015 zo dňa 30.12.2015 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 12.7.2018.

práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2 T 192/2015-392 z 19. apríla 2016 a uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 23 Tos 47/2016-401uznesením Okresného súdu Považská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) č. k. 2 T 192/2015-392 z 19. apríla 2016 (ďalej len „napadnuté uznesenie okresného súdu“) a uznesenímsťažovateľ rozsudkom okresného súdu č. k. 2 T 192/2015-311 uznaný za vinného. Okresný súd zároveň uznesením sp. zn. 2 T 192/2015 zamietol žiadosť sťažovateľa o prepustenie

už raz súdne trestaný a to trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/192/2015 zo dňa 15.12.2015 a to rovnako pre prečin zanedbania povinnej výživy podľarokov (podľa už označeného trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/192/2015 ustáleného obdobia už od 01.03.2015), s výnimkou niekoľkých čiastkových úhradtotožný trestný čin v minulosti uznaný vinným (trestný rozkaz OS Humenné sp. zn. 2T/192/2015), neplnenie si vyživovacej povinnosti pokračovalo aj bezprostredne po tomto

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/192/2015, zo dňa 12.03.2016, právoplatným dňa 12.03.2016, pre prečin zanedbania povinnejslobody, ktoré jej boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/192/2015 zo dňa 12.03.2015, právoplatným dňa 12.03.2016 pre prečin zanedbania povinnej

vzhľadom na trest, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 192/2015 zo dňa 02.12.2015 pre prečin zanedbania povinnej výživy § 207 ods. 1, ods.

odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/192/2015 zo dňa 02.12.2015, vo výmere jedného roka nepodmienečne so zaradením do ústavu

dobe podmienečného odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/192/2015 zo dňa 15.12.2015. Pre výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody zaradil

sa aj rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica z 19. apríla 2016, sp. zn. 2 T 192/2015. Z r u š u j ú sa aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nadväzujúceOdôvodnenie I. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica z 19. apríla 2016, sp. zn. 2 T 192/2015, bol obvinený C. U. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu nedovolenejodsúdeného mal byť pripojený k spisu obvineného, čo však obsah spisu, sp. zn. 2 T 192/2015, bez akýchkoľvek pochybností nepotvrdzuje. Naopak preukazuje, že tento spis