Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2013, tarifou, prepravným poriadkom žalobcu a takto zistil skutkový stav: 16C/336/2014 Žalovaná cestovala dňa 11.11.2013 o 13.12 hod. dopravným prostriedkom žalobcuautobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na 16C/336/2014 mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify; inak je povinný poskytnúťv súlade s nar. vlády SR č. 87/1995 Z.z. Z týchto dôvodov žalobe vyhovel. 16C/336/2014 O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s ust. § 142 ods. 1 O.s.p. - trovy

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 16C/336/2014-49 zo dňa 26.11.2015 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie súdumusia platiť aj pre konanie 15C/309/2014, ale aj pre toto konanie pod sp. zn. 16C/336/2014. Prerušenie konania a logicky tiež späťvzatie žaloby bolo učinené v súlade

vyplýva, že Okresný súd Prešov (ďalej len „okresný súd“) uznesením č. k. 16 C 336/2014-49 z 26. novembra 2015 zastavil konanie z dôvodu, že sťažovateľ ako žalobcaCo/2/2016-58, vydané 26. 1. 2016, Zrušuje Uznesenie Okresného súdu Prešov č. k... 16 C/336/2014-49, vydané 26. 11. 2015 Priznáva náhradu trov konania právnemu zástupcoviÚS 350/09). Ústavný súd preto preskúmal aj uznesenie okresného súdu č. k. 16 C 336/2014-49 z 26. novembra 2015, ktorým tento zastavil konanie z dôvodu späťvzatia