Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 7. októbra 2015, sp. zn. 3 To 105/2015 a podľa § 386 ods. 1, ods. 2 Tr. por. a § 388 ods. 1 Tr. por., takto rozhodol: Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 7. októbra 2015, sp. zn. 3 To 105/2015, z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. b o l p o r u š e n ýnapadnutý rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 7. októbra 2015, sp. zn. 3 To 105/2015, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak

prokurátora uznesením Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 3 To 105/2015 zo 17. septembra 2015 bol oslobodzujúci rozsudok okresného súdu zrušený asúde v Žiline pod sp. zn. 28T/5/2011, na Krajskom súde v Žiline pod sp.zn. 3To/105/2015 a pod sp. zn. 3To/92/2016, na Najvyššom súde SR pod sp. zn. 6 Tdo 45/2017tým, že skutok nie je trestným činom. 18. Z uznesenia krajského súdu č. k. 3 To 105/2015-937 zo 17. septembra 2015 vyplýva, že ním bol zrušený rozsudok okresného súdu

trestnej veci už krajský súd rozhodoval, a to rozsudkom zo dňa 07.10.2015 sp.zn. 3To/105/2015, ktorým obžalovanému uložil podmienečný trest odňatia slobody vo výmere dvoch