Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/155/2015 zo 17.9.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné sp.zn. 1T 155/2015 z 30.11.2015 z formy ústavnej na formu

5To/26/14 zo dňa 08. 04. 2014; trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, č. k. BR-1T/155/2015-128 zo dňa 08. 12. 2015, právoplatného dňa 13. 01. 2016. Súd žiadosť A. B.spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5To/26/14; BR-1T/155/2015 a BR-3T/112/2016. Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. BR-1T/191/2012mesiacov a 4 dni, vykoná. Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. BR-1T/155/2015 zo dňa 08. 12. 2015, bol A. B. uznaný vinným z prečinu nedovolenej výroby omamných

Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/63/2015 zo dňa 29.04.2015 a sp. zn. 1T/155/2015 zo dňa 23.11.2015. Svoje rozhodnutie súd I. stupňa právne odôvodnil ustanovením2 písm. c/ Trestného zákona a trestným rozkazom zo dňa 23.11.2015 sp. zn. 1T/155/2015 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 Trestného

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 03.11.2015 sp. zn. 1T/155/2015, trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 02.06.2015 sp. zn. 2T/83/2015

dňa 29.04.2015, - trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T/155/2015 zo dňa 23.11.2015, z a m i e t a. odôvodnenie: Dňa 04.08.2016 podal odsúdenýstupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T/155/2015 zo dňa 23.11.2015, právoplatným dňa 03.03.2016, podľa § 348 ods.1 Tr. zák.spisom odsúdeného, trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T/155/2015 zo dňa 23.11.2015 a odpisom registra trestov zistil, že žiadosti nie je možné

listinných dôkazov, vrátane listinných dôkazov zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/155/2015, ako je podrobne zaznamenané v zápisnici o hlavnom pojednávaní. Obžalovanýporiadku. Ďalej bolo zistené, že trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/155/2015 zo dňa 7.12.2015, právoplatným 23.12.2015, bol obžalovaný uznaný vinným preže aj keď sa na obžalovaného vo veci Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/155/2015 hľadí ako keby nebol odsúdený a teda nie je na jeho strane v dôsledku výsledku

por. rovnako ako v uznesení Okresného súdu Zvolen zo dňa 20. 11. 2015 č. k. 1T 155/2015-663. Na obvineného bola dňa 14. 11. 2015 na Okresnom súde Zvolen podaná obžaloba

por. rovnako ako v uznesení Okresného súdu Zvolen zo dňa 20. 11. 2015 č. k. 1T 155/2015-663. Na obvineného bola dňa 14. 11. 2015 na Okresnom súde Zvolen podaná obžaloba

minulosti odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/155/2015 zo dňa 07.12.2015, právoplatným 23.12.2015, ktorým mu bol uložený peňažný trestregistra trestov, aj pripojeným spisom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/155/2015. V tomto konaní bol obžalovaný trestným rozkazom zo dňa 07.12.2015 uznaný vinným

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 155/2015. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora