Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Co 430/2013, za účasti Krajského súdu v Bratislave, takto rozhodol: 1. Základné právoslobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Co 430/2013 p o r u š e n é b o l o . 2. p r i z n á v a primerané finančné zadosťučineniesúdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Co 430/2013 o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III (ďalej len „okresný

spôsobené postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co /430/2013. Dňa 02.06.2016 informoval žalovaného o priebehu právneho sporu, kde okremzastupovanie v dovolacom konaní proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave, č. k. 2Co 430/2013-334 zo dňa 21.10. 2015, t. č. v štádiu podaného dovolania na Okresnom súdespôsobené postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co /430/2013. Dňa 02.06.2016 informoval žalovaného o priebehu právneho sporu, kde okrem

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 21. októbra 2015 sp. zn. 2 Co 430/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaný má nárok na náhradu trovodvolanie žalobcu Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 21. októbra 2015 sp. zn. 2 Co 430/2013 napadnutý rozsudok potvrdil (§ 219 ods. 1 a 2 O.s.p.). V odôvodnení sa stotožnil

súd v Bratislave v rozsudku sp. zn. 2CoPr/8/2014 zo dňa 29.07.201, sp. zn. 2Co/430/2013 zo dňa 21.10.2015, 6Co/141/2015 zo dňa 07.03.2016, sp. zn. 10Co/86/2015 zo