Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 225/2017 zo dňa 20.10.2017 právoplatný dňa 20.10.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiauloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 225/2017 zo dňa 20.10.2017 ppl. 20.10.2017. Na podklade odvolania obžalovaného Krajskýnevykonal dôkaz oboznámením sa zo spisom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 225/2017. Súd prvého stupňa teda rešpektujúc právny názor odvolacieho súdu vec opätovne

súhrnného trestu vzhľadom k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 0T/225/2017 zo dňa 20.10.2017 - ppl. dňa 20.10.2017. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/225/2017 zo dňa 16.9.2017, právoplatným toho istého dňa, bol odsúdený za spáchanie prečinu

predložených navrhovateľkou, ako aj skutočností zistených zo spisu OS Trnava sp. zn.: 0T/225/2017, ktorými navrhovateľka osvedčovala, že jej fyzická a duševná integrita je ohrozenánavrhovateľkou, ako aj skutočností zistených z trestného konania sp. zn.: 0T/225/2017 sa javilo, že u navrhovateľky je dostatočne osvedčená potreba dočasne upraviťpsychická či fyzická integrita. 19. Pokiaľ ide o trestné konanie sp. zn.: 0T/225/2017, kde bol odporcovi uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným

konanie v štádiu pred súdom, a to v trestnej veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/225/2017. Z lustrácie v Sociálnej poisťovni vyplynulo, že obžalovaný bol evidovaný akoGalanta je spis pripojený k trestnému spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/225/2017, a tak bol súdu zaslaný len rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/17/2020