Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 26. apríla 2018, sp. zn. BB-3T/34/2015, takto rozhodol: § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdeného M. Z. Nlen „špecializovaný trestný súd"), uznesením z 26. apríla 2018, sp. zn. BB-3T/34/2015, podľa § 432 ods. 1 Tr. por. neupustil od výkonu peňažného trestu, ktorý bol rozsudkom špecializovaného trestného súdu z 15. decembra 2015, sp. zn. BB-3T/34/2015, ktorým bola schválená dohoda o vine a treste. Z uvedeného uznesenia vyplýva

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-3T 34/2015, z 26. septembra 2016 takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Trestnéhoporiadku z r u š u j e sa uznesenie Špecializovaného trestného súdu, sp. zn. BB-3T 34/2015, z 26. septembra 2016 a ukladá súdu, aby vo veci znovu konal a rozhodol. OŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica uznesením, sp. zn. BB-3T 34/2015, z 26. septembra 2016 podľa § 432 ods. 2 Tr. por. nariadil JUDr. S. B. výkon

Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/34/2015 zo dňa 18.03.2015 (vydaným dňa 06.03.2015) v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/34/2015 zo dňa 24.11.2016 a s uznesením

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-3T 34/2015, zo 4. apríla 2017, takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadkuuznesenie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3T 34/2015, zo 4. apríla 2017 a ukladá súdu, aby vo veci znovu konal a rozhodol. O d ôŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica uznesením, sp. zn. BB-3T 34/2015, zo 4. apríla 2017 podľa § 432 ods. 1 Tr. por. rozhodol tak, že neupustil od

odôvodnenie: Obvinený I. Y. bol trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/34/2015-59 z 28. 04. 2015 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.uložený trest prepadnutia veci trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/34/2015-59 z 28. 04. 2015. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do

dobe spáchal 2 úmyselné trestné činy, za ktoré bol pod sp.zn. 0T/19/2014 a 3T/34/2015 právoplatne odsúdený. Proti tomuto uzneseniu (ktoré prevzal dňa 28.02.2018)činy sa stali 10.01.2014 (sp.zn. 0T/19/2014) a 26.10.2013 a 04.11.2013 (sp.zn. 3T/34/2015), čiže oveľa skôr, ako mu bol uložený podmienečný trest, ktorý súd premenilsa dopustil dňa 24.06.2013 - rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3T/34/2015 zo dňa 19.01.2016 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

t a. Odôvodnenie Okresný súd Levice uznesením z 24. novembra 2016, sp. zn. 3T 34/2015, podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že obvinený sa v skúšobnej dobe 12 (dvanásť)uložená trestným rozkazom Okresného súdu Levice z 31. januára 2015, sp. zn. 3T 34/2015, neosvedčil, pretože v skúšobnej dobe neviedol riadny život a trest odňatia

prípade bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 06.03.2015 sp.zn. 3T/34/2015 právoplatne odsúdený pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsekpodmienečného odsúdenia vo veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 3T/34/2015 navyše veľmi krátko po tom ako bol podmienečne odsúdený (prakticky po dva a

písm. f) Tr. zákona odsúdená Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/34/2015 zo dňa 03.03.2015, právoplatným dňa 16.03.2015, na trest odňatia slobody v

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 3T/34/2015 zo dňa 19.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.07.2015, a ktorý obvinený