Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/125/2004-25 zo dňa 21.07.2004, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.09.2004 počnúc odpovinnosť k dcére mu bola stanovená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/125/2004-25 zo dňa 21.07.2004, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu vo výške 1zistil nasledovný skutkový stav veci: Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/125/2004-25 zo dňa 21.07.2004, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.09.2004 bolo manželstvo

Lučenec sp. zn. 9C/125/2004. Posledná úprava vyživovacej povinnosti navrhovateľa k odporkyni bola určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 9C/125/2004 a navrhovateľovi

sídlom v B., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 9 C 125/2004, o dovolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 11.Okresný súd Bratislava I (súd prvého stupňa) rozsudkom z 12. júna 2007 č.k. 9 C 125/2004-104 zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ (s poukazom na ním vložené finančné

o zníženie výživného, takto rozhodol: Mení rozsudok Okresného súdu Poprad 9C 125/2004-12, zo dňa 22.4.2004 a znižuje výživné zo strany otca na mal. Z. zo sumy 3

Č., o zaplatenie 25 888,64 €, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 9 C 125/2004, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 9. novembra O d ô v o d n e n i e Okresný súd Martin rozsudkom zo 14. júna 2011 č.k. 9 C 125/2004-257 žalobu zamietol s tým, že o trovách konania rozhodne po právoplatnosti