Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platobnom rozkaze Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 04.06.2015, č. k. 13C/221/2015-20 tak, že správne znie : „I. J., V.. XX.XX.XXXX, P. A. XXX/XX, L. V. B. „„. odôvodnenie: Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 04.06.2015 pod č.k. 13C/221/2015-20 vydal v predmetnej právnej veci platobný rozkaz. Keďže sa platobný rozkaz nepodarilo

dňa 04.08.2015 č. 13C/221/2015-34, ktorý bol pre nemožnosť doručenia odporcovi do vlastných rúk uznesením tunajšieho súdu 18.01.2016 č. 13C/221/2015-49, zrušený. Vzhľadompodľa ust. § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníčku a to uznesením zo dňa 18.01.2016 č. 13C/221/2015-49. Návrh spolu aj s prílohami a procesným poučením bol opatrovníčke odporcu

do úvahy ani jeden jej argument uvedený vo vyjadrení z 13.8.2015 k spisu č. 13C 221/2015 na Okresnom súde Košice I vo veci určenia príspevku na výživu rozvedenéhocieľom zahladiť jej tvrdenia a skutočnosti, ktoré uviedla v rámci spisu č. 13C 221/2015 na Okresnom súde Košice I. Čo sa týka vyradenia z evidencie uchádzačov o zamestnanie

a k náhrade trov konania. 2. Súd rozhodol vo veci platobným rozkazom č. k. 13C/221/2015-96 zo dňa 7.1.2016. Žalovaná podala v zákonnej lehote odpor proti platobnému

je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Košice II č. k. 13C/221/2015-12 zo dňa 25.06.2015. 2. Dňa 15.06.2017 bola súdu doručená žiadosť súdneho

evidenčné číslo 7085085 uzatvorenej dňa 22. 12. 2010 s odporkyňou. Uznesením č. k. 13C/221/2015- 33 zo dňa 14.09.2015 súd pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho

bolo vedené na Okresnom súde Zvolen (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 13 C 221/2015. V rámci súdneho konania bol zo strany žalovaného v 2. rade podaný 11. májasťažovateľka v procesnom postavení žalobcu súhlas. Okresný súd uznesením sp. zn. 13 C 221/2015 z 27. mája 2016 návrh žalovaného v 2. rade zamietol. Proti uvedenému uzneseniu