Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

splátok, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku. - 2 - 9P/77/2015 IV. Návrh matky na určenie výživného za obdobie od 1.1.2015 do 1.3.2015 zamietanesúhlasil. Uviedol, že vzhľadom na to, že žije v E. republike (ďalej - X - 9P/77/2015 len „ČR“), sa stýkal s maloletým osobne stále, keď bol na území Slovenska (minimálneČR. Jeho rodičia a dcéry vôbec nevedeli o tom, že má syna. Dozvedeli - 4 - 9P/77/2015 sa to až potom, keď odišla zo spoločnej domácnosti jeho exmanželka, pretože

XXXX k Q. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola naposledy určená rozsudkom, č.k. 9P/77/2015-46 zo dňa, 14.12.2015 a to ku dňu 01.04.2021. Žiaden z účastníkov n e m á nárok

povinnosti: E. V., naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9P/77/2015-46 zo dňa 14.12.2015 vo výške 105,- eur mesačne, a to počnúc od 25.08.2022

Okresného súdu Žilina, sp. zn. 9P/77/2015, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Žilina, č. k. 9P/77/2015-413 zo dňa 13. 9. 2017 bolposledného rozhodovania o výživnom rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 9P/77/2015/-413 zo dňa 13. 9. 2017 navrhovateľ poberal čiastočný invalidný dôchodok vobyt, ktoré boli známe už v konaní vedenom pred Okresným súdom Žilina, sp. zn. 9P/77/2015, nešlo by o novú skutočnosť majúcu za následok zmenu pomerov na strane plnoletej

vyživovacie povinnosti na základe rozhodnutia okresného súdu Ružomberok č.k.9P/77/2015-46. Zákon o rodine mu priznáva právo domáhať sa súdnou cestou zmeny právoplatnéhopáskou otca za september 2019, - rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 9P/77/2015 zo dňa 14.12.2015, - pracovnou zmluvou a dohodou o dočasnom pridelení zamestnancauhrádza nájom vo výške 250 eur mesačne. Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č.k. 9P/77/2015-46 zo dňa 14.12.2015 bol otec zaviazaný platením výživného pre jeho ďalšie

spisom OS Malacky 9P/77/2015, spisom OS Malacky 9P/78/2015 a zistil tento skutkový stav veci: Uznesením Okresného súdu Malacky č.k. 9P/77/2015- 11 zo dňa 19.05.2015

XXX, XXX XX O., ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9P/77/2015-46 zo dňa 14.12.2015. 2. Okresný súd Ružomberok uznesením č.k. 2P/54/2019-10

X.X.XXXX, naposledy ustálenú Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/77/2015 zo dňa 7.1.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 15.1.2016 z r u š u j e

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo 14.9.2015 č.k. 9P 77/2015-115 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v napadnutých výrokoch o výživnom predlžnom výživnom. odôvodnenie: Súd prvého stupňa rozsudkom zo 14.9.2015 č.k. 9P 77/2015-115 zveril maloletého Y. O. nar. 6.7.2013 do osobnej starostlivosti matky,

podľa § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 9P/77/2015-46 zo dňa 14.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 04.01.2016, povinný