Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti výroku II. rozhodnutia r u š í uznesenie tunajšieho súdu č.k. 5C/247/2015-60 zo dňa 13.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/1035/2015-77nárok na náhradu trov konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/247/2015 o vydanie predbežného opatrenia v rozsahu 100 %. V. Žalovaný má nárok na náhraduprávoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Uznesením Okresného súdu Partizánske č. k. 5C/247/2015-60 zo dňa 13.07.2015 tunajší súd zamietol návrh, ktorým sa žalobca domáhal

50 eur. Pri tejto platbe bola omylom zadaná spisová značka súdneho konania 5C/247/2015 a nie spisová značka súdneho konania 4C/281/2015. Žiadala, aby vykonaná platbarovnako žalobkyňa vystupuje ako strana sporu, konkrétne sa jednalo o konanie 5C/247/2015. Ako uviedol súd prvej inštancie v uznesení č.k. 4C/281/2015-268 z 12. júlajúla 2017, predmetná platba bola spárovaná s konaním sp. zn. 5C/247/2015 a následne zistený preplatok súdneho poplatku bol vrátený. Z uvedeného vyplýva rozhodujúca

rozkaz dňa 01.10.2015 č.k. 5C/247/2015-50, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto bol dňa 20.04.2016 č.k. 5C/247/2015-70 v celom rozsahu zrušený

účinnosťou od právoplatnosti výroku II. rozhodnutia zrušil uznesenie súdu č.k. 5C/247/2015-60 zo dňa 13.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/1035/2015-77žalobca má nárok na náhradu trov konania vo veci vedenej na súde pod sp. zn. 5C/247/2015 o vydanie predbežného opatrenia v rozsahu 100 %. Výrokom V. rozhodol, že žalovanýprávoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Uznesením Okresného súdu Partizánske č. k. 5C/247/2015-60 zo dňa 13.07.2015 súd zamietol návrh, ktorým sa žalobca domáhal nariadenia

rozhodnutia zrušil uznesenie Okresného súdu Partizánske z 13. júla 2015 č. k. 5 C 247/2015-60 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo 7. októbra 2015 sp.náhradu trov konania vo veci vedenej na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 5 C 247/2015 o vydanie predbežného opatrenia v rozsahu 100 % (IV.); žalovanému priznalinštancie), o zrušení uznesenia Okresného súdu Partizánske z 13. júla 2015 č. k. 5 C 247/2015-60 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo 7. októbra 2015 sp.

110/122720 - 7. Okresný súd Ružomberok vydal vo veci dňa 03.02.2016 pod č. k. 5C 247/2015 - 17 platobný rozkaz, proti ktorému podal odporca včas odpor s odôvodnením

nad Váhom zo dňa 06. októbra 2015, č.k. 5C/247/2015-31, v spojení s opravným uznesením zo dňa 03.11.2015, č.k. 5C/247/2015-43 takto rozhodol: Uznesenie okresného

značke 4C/281/2015, ale k spisovej značke 5C/247/2015, čo je iné konanie totožných strán konania (vo veci 5C/247/2015 už súd vrátil preplatok súdneho poplatku).

opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č.k. 5C/247/2015-31 zo dňa 06.10.2015 v spojení s opravným uznesením 5C/247/2015-43 zo dňa 03.11.2015 a uznesením Krajského

výške 99,50 € s iným jej konaním na tomto okresnom súde vedeným pod sp. zn. 5 C 247/2015. Preto, ak mala v tom čase na okresnom súde výhradne dve súdne konania, jepoplatok, a tiež je nelogické, prečo jej okresný súd vo veci vedenej pod sp. zn. 5 C 247/2015 oznámil, že duplicitnú platbu vracia jej, a nie jej synovi, ktorý má odlišné