Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 8 C 245/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 17. septembraprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 8 C 245/2012; ostatných sudcov tohto súdu z prejednávania a rozhodovania v danej veci nevylúčilžalobkyne na prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 8 C 245/2012 sa nevyhovuje. Okresný súd Pezinok majúc za to, že obsahom žaloby v uvedenej

vpravo hore v údaji o čísle konania o p r a v u j e nasledovne: namiesto: 8C/245/2012-48 na: 8C/245/2011-48 odôvodnenie: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresnéhosprávneho čísla konania 8C/245/2011-48 bolo uvedené nesprávne číslo konania 8C/245/2012-48. Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku veta prvá a veta tretia (ďalej

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 8 C 245/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 27. novembranepriznáva. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Čadca uznesením z 20. júna 2014, č.k. 8 C 245/2012-84, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie (podané(podané proti rozsudku Okresného súdu Čadca zo 14. novembra 2013, č.k. 8 C 245/2012-62) vo výške 20 Eur podľa položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 8C/245/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 19. januáraOdôvodnenie 1. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením z 21. októbra 2015, č. k. 8C/245/2012-148 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 8 C 245/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 26. februáranepriznáva. Odôvodnenie Okresný súd Martin uznesením z 20. júna 2014 č. k. 8 C 245/2012-133 uložil žalobkyni povinnosť, aby v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 8 C 245/2012, o dovolaní ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo d n e n i e Okresný súd Rimavská Sobota uznesením zo 17. júla 2014 č.k. 8 C 245/2012-30 uloţil ţalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € podľazaujatosti. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 19. novembra 2014 č.k. 8 C 245/2012-104 uloţil ţalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 8 C 245/2012, o dovolaní ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo d n e n i e Okresný súd Rimavská Sobota uznesením zo 17. júla 2014 č.k. 8 C 245/2012-30 uloţil ţalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € podľazaujatosti. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 19. novembra 2014 č.k. 8 C 245/2012-104 uloţil ţalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy vo veciach sp.zn. 8C/241/2012, 8C/242/2012, 8C/245/2012, 8C/246/2012, 8C/248/2012, 8C/251/2012 spojených na spoločné konanie pod spspojil na spoločné konanie veci vedené pod sp.zn. 8C/241/2012, 8C/242/2012 , 8C/245/2012, 8C/246/2012, 8C/248/2012 a 8C/251/2012 s tým, že ďalej sa konanie vedie poduznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2012. V konaní tunajšieho súdu sp.zn.8C/245/2012 si navrhovateľ uplatnil majetkovú škodu vo výške 1.363,79 eur a náhradu nemajetkovej

konaní o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8C/245/2012-53 zo dňa 27. júna 2013, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o t v ra rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 8C/245/2012. S odkazom na vyššie označené uznesenie Krajského súdu v Žiline potom neobstojí

súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/245/2012-69 zo dňa 16. septembra 2014 takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/245/2012-69 zo dňa 16. septembraprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 8C/245/2012, pretože nebola zákonnou sudkyňou v exekučnej veci, resp. v konaní exekučného