Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie 3.648 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/127/2013, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 21. júna 2023„prvoinštančný súd“) zo 17. septembra 2014 č. k. 11C/127/2013-177 a uzneseniu súdu prvej inštancie z 20. mája 2014 č.k. 11C/127/2013-127 tak, že rozsudok potvrdil (výrok I

proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-11C/127/2013 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 14Co/87/2020: 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-11C/127/2013 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bezMestskému súdu Bratislava IV p r i k a z u j e v konaní vedenom pod sp. zn. B1-11C/127/2013 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné

zo dňa 17.09.2014 č. k. 11C/127/2013-177 a o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 20.05.2014 č. k. 11C/127/2013-127 jednohlasne takto rozhodol:rozhodol takto: ,, Potvrdzuje rozsudok. Mení uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 11C/127/2013-127 zo dňa 20.05.2014 tak, že žalobkyni priznáva oslobodenie od súdnych poplatkov

manželov takto rozhodol: O p r a v u j ú s a body V a VI výroku uznesenia č.k. 11C/127/2013- zo dňa 29.06.2016, ktoré s p r á v n e z n e j ú : V. Navrhovateľ je povinný

časti výživného mení rozsudok Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 11C/127/2013-105 zo dňa 08.04.2014. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania R. zo sumy určenej rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 11C/127/2013 zo dňa 08.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.07.2014 na sumu 400rozhodovaní Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/127/2013 a teda sa o akúkoľvek podstatnú zmenu pomerov v predmetnom prípade nemôže

zaplatenie 3 648 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11 C 127/2013, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 16. marcaprvej inštancie“ alebo „okresný súd“ ) rozsudkom z 8. októbra 2014 č. k. 11 C 127/2013-177 pôvodnú žalovanú zaviazal zaplatiť žalobkyni 1 668 € s úrokom z omeškaniaodvolacieho konania a potvrdil uznesenie okresného súdu z 20. mája 2014 č. k. 11 C 127/2013-127 o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov žalobkyni. 4. Proti tomuto

zaplatenie 3.648 € s prísl., vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11 C 127/2013, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 16. marcaprvej inštancie" alebo „okresný súd" ) rozsudkom z 8. októbra 2014 č. k. 11 C 127/2013-177 pôvodnú žalovanú zaviazal zaplatiť žalobkyni 1 668 € s úrokom z omeškaniaodvolacieho konania a potvrdil uznesenie okresného súdu z 20. mája 2014 č. k. 11 C 127/2013-127 o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov žalobkyni. 4. Proti tomuto

zo dňa 17.09.2014 č. k. 11C/127/2013-177 a o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 20.05.2014 č. k. 11C/127/2013-127 jednohlasne takto rozhodol:rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Mení uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 11C/127/2013-127 zo dňa 20.05.2014 tak, že žalobkyni priznáva oslobodenie od súdneho poplatkunáhradu trov odvolacieho konania stranám sporu nepriznal. 28. Uznesením č.k. 11C/127/2013-127 zo dňa 20.5.2014 súd prvej inštancie žalobkyni oslobodenie od súdnych

predbežného opatrenia, preto uznesením tunajšieho súdu zo dňa 24.5.2013 č.k. 11C 127/2013- 5 bol navrhovateľ vyzvaný súdom v súlade s ust. §-u 43 O.s.p. na odstránenie

druhým) rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11C/127/2013-105 zo dňa 08.04.2014 v časti výživného tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosťprvej inštancie uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11C/127/2013-105 zo dňa 08.04.2014, právoplatným dňa 08.07.2014 bol maloletý C. zverenýprávoplatne rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11C/127/2013-105 zo dňa 08.04.2014, právoplatným dňa 08.07. 2014 tak, že otec bol zaviazaný