Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5T/13/2015 zo dňa 24.04.2015 Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

stíhanie podmienečne zastavené uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 13/2015 zo dňa 30.1.2015, právoplatným dňa 17.2.2015 a obaja maloletí sa dňa 05.07vyplynulo, že má evidované dva záznamy. Okresným súdom Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 13/2015 zo dňa 30.1.2015, právoplatným 17.2.2015 bolo rozhodnuté o podmienečnom zastaveníprávoplatnosť dňa 30.7.2015. Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 13/2015 vyplynulo, že uznesením zo dňa 30.1.2015 súd podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr

pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/13/2015 zo dňa 08. 06. 2015, právoplatného dňa 01. 08. 2015, na ochranu spoločnosti

mesiacov, uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/13/2015 zo dňa 19.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.03.2015 a nepodmienečný

r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 5T/13/2015 zo dňa 3.3.2015, ktorým mu bol za prečin podľa § 279 ods. 2 Tr. zákona uložený

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 5T 13/2015 zo dňa 24.apríla 2015, právoplatný dňa 02.júla 2015, uznaný za vinného zo spáchania

11.2021. Obžalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 5T/13/2015-393 z 13.05.2015, právoplatným v ten istý deň, v konaní o dohode o vine a tresteúmyselnú trestnú činnosť (naposledy Okresný súd Bánovce nad Bebravou sp. zn. 5T/13/2015). Za rovnováhy poľahčujúcich a priťažujúcich okolností zostalo zákonné rozpätieNaposledy bol odsúdený vo veci Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 5T/13/2015 za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok

2017. Dňa 23. 10. 2017 bol vyhlásený Okresným súdom Košice I rozsudkom sp. zn. 5T 13/2015 odsudzujúci rozsudok, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z obzvlášť závažného

že obvinený O. Š. bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra spisovej značky 5T/13/2015 zo dňa 11. marca 2015, právoplatným 28.03.2015 uznaný za vinného z pokračovaciehoodsúdenia obžalovaného O. Š. trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/13/2015. Obaja obžalovaní na hlavnom pojednávaní vyhlásili, že sú vinní zo skutku,obžalovaný trest povinnej práce nevykonal. Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/13/2015 z 11.03.2015, právoplatným dňa 28.03.2015, bol obžalovaný uznaný vinným z pokračovacieho

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II zo dňa 3.2.2015 sp.zn. 5T/13/2015), keďže v zmysle § 42 ods. 3 Tr. zákona sa ustanovenia Tr. zákona o súhrnnom