Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predsedníčky senátu JUDr. Ruženy Sabovej o jej vylúčení v konaní, sp. zn. PK-1T/36/2014, na neverejnom zasadnutí dňa 18. apríla 2018, takto rozhodol: Podľa § 32 odsv trestnej veci proti obžalovanému Bc. B. B. a spol. vedenej pod sp. zn. PK-1T/36/2014. O d ô v o d n e n i e Dňa 14. novembra 2017 bolo Najvyššiemu súdu SlovenskejB. B. a obž. B. B. vedenej na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. PK-1 T/36/2014, u ktorej možno mať pochybnosť o nezaujatosti pre pomer k prejednávanej veci

zák., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 15.06.2016, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 28.07.2016 v Nitre,skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 30.04.2014 neosvedčil a nariadil výkon trestu odňatia slobody vo výmerebol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Topoľčany dňa 30.04.2014 sp. zn. 1T/36/2014 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. g/

zák. súd zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 8.10.2014, právoplatného dňa 16.2.2015, ohľadom obž. J. A., nar. XXzn. 1T/124/2015 zo dňa 18.11.2015 a rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/36/2014 zo dňa 8.10.2014. Povinnosť uložiť súhrnný trest mal už Okresný súd Zvolenskutku sa dopustil ešte skôr (6.10.2014) ako bol Okresným súdom Piešťany sp.zn. 1T/36/2014 vyhlásený odsudzujúci rozsudok za iný jeho trestný čin (8.10.2014). Okresný

Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 12.3.2015 z a m i e t a. odôvodnenie: Okresný súd Komárno rozsudok sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 12.3.2015 v spojení s

platnom znení tak, že mu bola uložená pokuta vo výške vo výške 30,-- eur, - 2 - 1T/36/2014 - 76 · a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa 29.4.2013trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom rozkaze. - 3 - 1T/36/2014 - 77 Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T 36/2014 zo dňa 18.06.2014, právoplatným dňa 08.08.2014, z a m i e t a. odôvodnenie:

skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 12.3.2015, sp. zn. 1T/36/2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 28.5.2015, sp. zn. 4To/49/2015odôvodnenie: Odsúdený P. X. bol rozsudkom tohto súdu zo dňa 12.3.2015, sp. zn. 1T/36/2014 uznaný vinným pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208

G., oboznámením sa so spismi tunajšieho súdu sp.zn.4C/89/2013, 6C/64/2014 a 1T/36/2014 ako aj s priestupkovými spismi Okresného úradu Topoľčany č.ObÚ-TO-OVVS-2013/01218rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 13.5.2014. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn.1T/36/2014 vyplýva, že odporca bol najskôr v konaní 0T/9/2014 trestným rozkazom uznanýodňatia slobody vo výmere 3 mesiace na skúšobnú dobu 16 mesiacov. Rozsudkom č.k.1T/36/2014 zo dňa 30.4.2014 bola schválená dohoda o vine a treste, podľa ktorej bol odporca

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 18.06.2014 sp.zn. 1T 36/2014 z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženiaže H. W. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 18.06.2014 sp.zn. 1T 36/2014, právoplatne odsúdený k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)

obžalovanému N. X. výrok o treste v bode 3/ rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 08.10.2014, právoplatným dňa 16.02.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaporiadku čítaním listinných dôkazov, a to rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 08.10.2014, zápisnice o konaní o dohode o vine a treste z č.l. 273,Trestného poriadku zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/36/2014 zo dňa 08.10.2014, právoplatného dňa 16.02.2015, ohľadom obžalovaného X., ktorým