Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky postupom Okresného súdu Dunajská Streda v konaní vedenom pod sp. zn. 0 T 126/2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ôsúdu Dunajská Streda (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 0 T 126/2015. Sťažovateľ vo svojej sťažnosti uviedol, že v namietanom konaní bol trestnýmzákladných práv postupom okresného súdu, aby trestný rozkaz okresného súdu sp. zn. 0 T 126/2015 z 12. augusta 2015 zrušil a rozhodol o sťažovateľovom prepustení na slobodu

Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/126/2015 zo dňa 29.01.2019, právoplatným dňa 17.04.2019, bol v tejto veci sp. zn. 0T/126/2015 nariadený výkon trestu odňatia slobodynariadený výkon trestu v inej trestnej veci vedenom na konajúcom súde pod sp. zn. 0T/126/2015 nie je dôvodnou, keďže v tejto veci bol obžalovanému uložený trest odňatia

zistené, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, pod č. k. 0T 126/2015 zo dňa 28.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2015 okrem iného

rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/126/2015 z 24. júla 2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/126/2015 z 29. januára 2019 vo výmere 8 (osem)

ostatnýkrát trestným rozkazom Okresného súdu R. zo dňa 24.07.2015, sp. zn. 0T/126/2015 pre trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,jeho odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu R. zo dňa 24.07.2015, sp. zn. 0T/126/2015 a rozsudkom Okresného súdu R. zo dňa 20.04.2004, sp. zn. 5T/11/2003. Na základe

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to Trestným rozkazom spisovej značky 0T 126/2015 zo dňa 22.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.10.2016, Okresného súdu