Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s právnym názorom vysloveným v rozhodnutí Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6Co/190/2014 zo dňa 30.06.2015: ,,Splácanie úveru v splátkach teda na strane veriteľa vyvolávažalobu zamietol s poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6 Co/190/2014 zo dňa 30.06.2015. 6. Iný stav je však príznačný pre predčasné a mimoriadnerozhodovacou praxou súdov, pričom vychádzal z rozhodnutia Krajského súdu v Prešove 6Co/190/2014 zo dňa 30.06.2015, ktorého podstata spočíva v tom, že žalobca ako veriteľ

tomto smere okresný súd odkázal na rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/190/2014 zo dňa 30. 06. 2015. Súd zdôraznil, že za neprípustné označil úroky popriodôvodnením rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 30. 06. 2015 sp. zn. 6Co/190/2014 vo vzťahu k uplatňovaniu zmluvne dohodnutých úrokov aj po zosplatnení úveruOdvolací súd sa taktiež stotožňuje s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/190/2014 zo dňa 30. 06. 2015, na ktorý rozsudok poukázal okresný súd v dôvodoch svojho

ods. 1 a 5 O.z. absolútne neplatnou (rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 6Co 190/2014 zo dňa 30.6.2015) a preto súd prvej inštancie v uvedenej časti žalobu zamietolObčianskeho zákonníka absolútne neplatnou (rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 6Co 190/2014 zo dňa 30.6.2015) a preto súd žalobu v tejto časti zamietol“. Argumentáciasa opiera o raritné a tendenčné rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6Co/190/2014, ktoré nezohľadňujú ustálený doktrinálny výklad ust. § 502 a § 503 Obch.z

splatnosti dlhu a zároveň poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 6Co/190/2014 zo dňa 30. 06. 2015, v zmysle ktorého k predčasnému zosplatneniu záväzku spotrebiteľastotožňuje aj so závermi vyslovenými v rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 6Co/190/2014 zo dňa 30. 06. 2015. Navyše odvolací súd dodáva, že okresný súd pri rozhodovaní

súd poukazuje na právnu vetu vyslovenú rozsudkom Krajského súdu v Prešove 6Co/190/2014 zo dňa 30.06.2015, s ktorou sa súd stotožňuje v plnom rozsahu a poukazujesúd poukázal na rozsudok Krajského súdu v Prešove z 30. júna 2015 sp. zn. 6Co/190/2014. Z jeho odôvodnenia vyplýva, že jednorazovým zosplatnením vzniká spotrebiteľovižalobcu stotožnil s právnym názorom uvedeným v rozsudku Krajského súdu v Prešove 6Co/190/2014 zo dňa 30.06.2015, na ktorý súčasne poukázal vo svojom odôvodnení. Odvolací

zosplatnení úveru s protiargumentáciou. K rozhodnutiu Krajského súdu v Prešove 6Co/190/2014 uviedol, že s argumentmi Krajského súdu Prešov uvádzanými v odôvodnení rozsudku15Co/871/2014 zo dňa 02.09.2015 alebo rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/190/2014 zo dňa 30.06.2015/ sa priklonila k právnemu názoru, že dojednané úroky z úverudohodnutým úrokom ako aj úrokom z omeškania. Ako uviedol vo svojom rozsudku sp. zn. 6Co/190/2014 zo dňa 30.06.2015 Krajský súd v Prešove (s ktorým názorom sa tunajší odvolací

zn. 4Obo 143/1998 a rozsudok Krajského súdu v Prešove z 30.6.2015 sp. zn. 6Co/190/2014. 5. O trovách konania rozhodol podľa § 252 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262sp. zn. 4Obo/143/1998, ako aj rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/190/2014. 22. Vo vzťahu k rozhodnutiu NS SR sp. zn. 4Obo/143/1998 odvolací súd odkazujesa stotožňuje s právnym názorom vyplývajúcim z rozsudku z 30.6.2015 sp. zn. 6Co/190/2014 Krajského súdu v Prešove podľa ktorého „.... iný stav je však príznačný pre

V tejto súvislosti poukázal na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/190/2014. Na základe uvedeného súd prvej inštancie vyhovel žalobe čo do sumy 511,37úrokov z úveru po jeho zosplatnení (do pozornosti rozsudok KS Prešov sp. zn. 6co/190/2014). Z tohto hľadiska je preto aj správny záver o tom, že dohoda o uznaní záväzku

s argumentáciou uvedenou napr. v rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6Co/190/2014, podľa ktorého veriteľ má nárok na zaplatenie úrokov z úveru iba do doby predčasnéhoVzhľadom na vyššie uvedené s odvolaním sa na rozhodnutie Krajského súdu Prešov 6Co/190/2014 má žalobca nárok na zaplatenie tkz. riadneho úroku len do predčasného zosplatnení

s argumentáciou uvedenou napr. v rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6Co/190/2014, podľa ktorého veriteľ má nárok na zaplatenie úrokov z úveru iba do doby predčasnéhoVzhľadom na vyššie uvedené s odvolaním sa na rozhodnutie Krajského súdu Prešov 6Co/190/2014 má žalobca nárok na zaplatenie tkz. riadneho úroku len do predčasného zosplatnenia