Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6 Co 295/2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako neprípustnú. O d ô v o d n epodľa čl. 8 ods. 1 dohovoru postupom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6 Co 295/2015 (ďalej len „napadnutý konanie“). Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľzákladných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 6Co/295/2015, porušené bolo. 2. Základné právo sťažovateľa , , bytom , na ochranu pred

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 2. novembra 2015 sp. zn. 6 Co 295/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trovsúd“) na odvolanie žalobcu aj žalovaného rozsudkom z 2. novembra 2015 č. k. 6 Co 295/2015-376 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z 26. marca 2015 č. k. 7 C 238/2012-305

nakoľko navrhoval kontrolný znalecký posudok ústavom. 20. Uznesením KS PO č. k. 6Co/295/2015-156 zo dňa 26.11.2015 bolo odmietnuté odvolanie proti výroku o ustanovení