Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia a takéto rozhodnutie musí byť zrušené Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 9Co/20/2014-89 zo dňa 9.10.2014 napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správnydoručil navrhovateľ súdu dovolanie proti rozsudku Krajského súdu Nitra č.k. 9Co/20/2014-89 zo dňa 9.10.2014. Nakoľko položka 7a Sadzobníka súdnych poplatkov , podľa

Podobný právny záver bol vyslovený aj v uznesení Krajského súdu v Prešove 9Co 20/2014-212 zo dňa 18.2.2015. Podľa neho pokiaľ žalovaný porušil právnu povinnosť a

rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 16. septembra 2014 sp. zn. 9 Co 19/2014, 9 Co 20/2014 takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanému náhradu trov dovolaciehona odvolanie žalobcu rozsudkom zo 16. septembra 2014 sp. zn. 9 Co 19/2014, 9 Co 20/2014 potvrdil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa, aj žalobcom napadnuté uznesenie

nakoľko nebola preukázaná výška škody, nárok zamietol. Krajský súd v Žiline č.k. 9Co/20/2014-85 zo dňa 27.3.2014 napadnutý rozsudok na základe odvolania navrhovateľky zrušil

septembra 2014 (Rvp 278/2015), 7 Co 114/2014 z 25. septembra 2014 (Rvp 279/2015), 9 Co 20/2014 z 9. októbra 2014 (Rvp 280/2015), 1 Co 79/2014 z 5. novembra 2014 (Rvp 281/2015)