Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenie neodkladného opatrenia po vydaní uznesenia Okresného súdu Martin pod č.k. 5C/43/2022-12 zo dňa 12. júla 2022, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie návrhuneodkladného opatrenia, uznesenie Okresného súdu Martin z 12. júla 2022, č. k. 5C/43/2022-12 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žiadna sporová strana n e m ána náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin uznesením č.k. 5C/43/2022-12 zo dňa 12.07.2022 nariadil neodkladné opatrenia, ktorým žalovanému zakázal

zmysle návrhu žalobcu súd vo veci vydal dňa 12.5.2022 platobný rozkaz pod č. k. 5C/43/2022-12, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu sumu 96,-dôvodu nemožnosti doručenia platobného rozkazu žalovanému, súd uznesením, č. k. 5C/43/2022-37 vydaný platobný rozkaz zrušil. 6. Napriek šetreniu sa súdu lustráciou v

treťom výroku rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 12.04.2022, sp. zn. 5C/43/2022. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v

Štefánikova 14, Bratislava, proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č. k. 5C/43/2022-121 z 23. júna 2023 a rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 8Co/11/2023-141Napadnuté uznesenie okresného súdu bolo vydané v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/43/2022 a bolo ním rozhodnuté o sťažnosti sťažovateľa proti uzneseniu vyššieho súdneho

manželku (konania vedené na Okresnom súde Martin pod sp. zn.: 15C/48/2022 a 5C/43/2022 - aktuálne obe v odvolacom štádiu). Tvrdenia manželky uvedené v týchto konaniachOS Martin č.k. 15C/48/2022-26 zo dňa 22.06.2022 a z uznesenia OS Martin č.k. 5C/43/2022-12 zo dňa 12.07.2022. 16. Uznesením OS Martin č.k. 15C/48/2022-26 zo dňa 22nevstupovať dočasne do spoločného bytu s matkou a uznesením OS Martin č.k. 5C/43/2022-12 zo dňa 12.07.2022 bolo otcovi zakázané priblížiť sa k matke na vzdialenosť

konania. Okresný súd Ružomberok vydal vo veci dňa 22.12.2022 platobný rozkaz č.k. 5C/43/2022-18, proti ktorému podal žalovaný prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu

Štefánikova 14, Bratislava, proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č. k. 5C/43/2022-121 z 23. júna 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôo ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením okresného súdu č. k. 5C/43/2022-121 z 23. júna 2023, ktoré navrhuje zrušiť a priznať mu trovy vzniknuté v konaní

dôvodu nemožnosti doručenia platobného rozkazu žalovanému, súd uznesením, č. k. 5C/43/2022-37 vydaný platobný rozkaz zrušil. 6. Napriek šetreniu sa súdu lustráciou v

4C/42/2022, sp. zn. 7C/42/2022, sp. zn. 10C/42/2022, sp. zn. 11C/42/2022, sp. zn. 5C/43/2022, sp. zn. 18C/42/2022. Následne boli z Okresného súdu Banská Bystrica na prvoinštančný6C/33/2022, sp.zn. 4C/47/2022, sp.zn. 9C/38/2022, sp.zn. 7C/48/2022, sp.zn. 5C/43/2022, sp.zn. 15C/33/2022, sp.zn. 15C/34/2022, sp.zn. 4C/38/2022, sp.zn. 13C/37/2022

12C/34/2022, 10C/42/2022, 6C/33/2022, 4C/47/2022, 9C/38/2022, 7C/48/2022, 5C/43/2022, 15C/33/2022, 15C/34/2022, 4C/38/2022, 13C/37/2022, 5C/37/2022, 19C/36/2022