Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 16C/296/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
slobôd postupom Okresného súdu Košice-okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 296/2014 a takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovpod sp. zn. 16 C 296/2014 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Košice-okolie p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 296/2014 konal bez zbytočnýchsúdu Košice-okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 296/2014 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Zo sťažnosti a z vyžiadaného spisu okresného
23. mája 2018
ECLI:SK:USSR:2018:4.US.198.2018.2
16C/296/2014
Opravné uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Bieliková
príslušenstvom, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e druhý výrok rozsudku č. k. 16C/296/2014-36 zo dňa 6.3.2015 tak, že vypúšťa druhý výrok rozsudku v znení: "Žalobcovi" odôvodnenie: Okresný súd Bratislava II vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 16C/296/2014-36 zo dňa 6.3.2015, ktorým vyhovel návrhu žalobcu. V písomnom vyhotovení rozsudku
18. júna 2015
ECLI:SK:OSBA2:2015:1213241618.5
16C/296/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Jusková
173 ods.2 O.s.p. Po prešetrení pobytu žalovaného tunajší súd uznesením č.k. 16 C 296/2014-24 zo dňa 11.11.2014 ustanovil žalovanému podľa § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníčku
22. januára 2015
ECLI:SK:OSPO:2015:8114219955.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Branislav Král
nemajetkovej ujmy, ktorý spor bol vedený na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 16C 296/2014, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 26. februára- okolie (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 27. júla 2018 č. k. 16C 296/2014-121 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni titulom náhrady škody sumuobsahu spisu vyplýva, že súd prvej inštancie rozsudkom z 27. júla 2018 č. k. 16C 296/2014-121 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni titulom náhrady škody sumu
29. októbra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7514217895.1
6Co/473/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Murgaš
proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 3. októbra 2016, č. k. 16C/296/2014 - 114, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom
28. februára 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1414205407.1
24Co/739/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová
príslušenstvom, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 16C/296/2014-50 zo dňa 14. mája 2015, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu
10. augusta 2016
ECLI:SK:KSTT:2016:2114221312.1
24Co/121/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 16C/296/2014-106 zo dňa 31.januára 2017 v rozsahu 3894,96 Eur, takto rozhodol: I. Odvolací
19. decembra 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2114221312.2
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Sinčáková
žalobu voči žalovaným v 1. a 3.rade späť. Uznesením zo dňa 8.2.2018, č.k. 16C/296/2014-72 súd konanie voči nim zastavil a rozhodol, že vo vzťahu medzi žalobkyňou
27. júla 2018
ECLI:SK:OSKE3:2018:7514217895.5
5Co/409/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Šalata
zaplatenie 20 126,76 € istiny s prísl., o odvolaní strán sporu proti rozsudku 16C/296/2014-121 z 27.7.2018 Okresného súdu Košice - okolie rozhodol: O d m i e t a odvolanie
26. februára 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7514217895.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run