Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 23T/182/2013 zo dňa 04.11.2014 v spojení s uznesením KS Žilina, sp. zn. 2To/27/2015 zo dňa 10.06.2015, z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 09.07.2018 bola na tunajšízn. 23T/182/2013 zo dňa 04.11.2014 v spojení s uznesením KS Žilina, sp. zn. 2To/27/2015 zo dňa 10.06.2015, za zločin podľa § 155 ods.1 Tr. zák.., v trvaní 4/štyriMartin, sp. zn. 23T/182/2013 zo dňa 04.11.2014, uznesením KS Žilina, sp. zn. 2To/27/2015 zo dňa 10.06.2015 a odpisom registra trestov zistil, že žiadosti odsúdeného

právoplatným dňa 12.11.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/27/2015 zo dňa 12.11.2015 a rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/36/2013

dňa 4. novembra 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/27/2015 zo dňa 10. júna 2015. Okresný súd svoje rozhodnutie odôvodnil nasledovne (citácia):zn. 23T/182/2013 zo dňa 04.11.2014 v spojení s uznesením KS Žilina, sp. zn. 2To/27/2015 zo dňa 10.06.2015, za zločin podľa § 155 ods.1 Tr. zák.., v trvaní 4/štyriMartin, sp. zn. 23T/182/2013 zo dňa 04.11.2014, uznesením KS Žilina, sp. zn. 2To/27/2015 zo dňa 10.06.2015 a odpisom registra trestov zistil, že žiadosti odsúdeného

A. proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 3. septembra 2015, sp. zn. 2To/27/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného E. A. sanápojov a iných návykových látok. Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 2To/27/2015 z 3. septembra 2015 zamietol odvolanie obvineného E. A. a okresného prokurátora

rozhodnutie Krajského súdu v Nitre v prejednávanej veci zo dňa 12.05.2015 sp. zn. 2To/27/2015, s ktorým sa stotožňuje. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a správnosť napadnutéhorozhodovania na Krajskom súde v Nitre, keď uznesením zo dňa 12.05.2015 pod sp. zn. 2To/27/2015 bol pôvodný rozsudok Okresného súdu Komárno zo dňa 14.01.2015, ktorým bol obžalovaný

Slovenskej republiky postupom Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 27/2015 a jeho uznesením z 10. júna 2015, ako aj postupom Okresného súdu Martin vKrajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 27/2015 a jeho uznesením z 10. júna 2015 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajskéhopodal sťažovateľ odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd uznesením sp. zn. 2 To 27/2015 z 10. júna 2015 tak, že odvolanie sťažovateľa podľa § 319 Trestného poriadku