Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín spisová značka 2T 41/2015 zo dňa 09.04.2015, právoplatného dňa 05.06.2015 pre spáchanie prečinu zanedbania hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín spisová značka 2T 41/2015 zo dňa 09.04.2015, právoplatného dňa 05.06.2015 pre spáchanie prečinu zanedbaniamesiaca vopred, a to k rukám Q. Z.. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín 2T 41/2015 z 09.04.2015, právoplatným 05.06.2015, bol obžalovaný na skutkovom základe

Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T 41/2015 zo dňa 30.09.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T 41/2015 zo dňa 21.02.2018 v spojení s uznesením

ÚVTOS Leopoldov, výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č. k.: 2T/41/2015 zo dňa 6. 8. 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici,bol následne odsúdený aj rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. : 2T/41/2015 zo dňa 6. 8. 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici 2To/94/2015bol odsúdený v konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.: 2T/41/2015. Obžalovaný je plne trestne zodpovedným subjektom z hľadiska veku a príčetnosti

za ktorý bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T 41/2015 zo dňa 11.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.6.2015, z prečinu marenietvorí pokračovací trestný čin, a trestný rozkaz Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T 41/2015 zo dňa 11.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.6.2015, sa podľa § 41zrušuje výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra, sp. zn. 2T/41/2015 zo dňa 11.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.06.2015, ako aj ďalšie

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený : -rozsudkom OS Lučenec, sp.zn. 2T/41/2015 zo dňa 23.04.2015 Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému

rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.04.2015 pod sp. zn. 2T/41/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 15.06.2015 pod sp. zn

2014 pracuje v spoločnosti U. V. Z.. Z. F..P.. G., kde má pravidelný mesačný 2T/41/2015 2. príjem, čím mu za obdobie od 01.04.2014 do 31.05.2014 a od 01.08.2014 doa priateľom. Úver, ktorý sa bral na uvedený dom spláca spoločne so sestrou 2T/41/2015 3. v polovici, úver je v sume 130,- eur mesačne. Je zamestnaná v spoločnostideň, niesli aj nejaké oblečenie. Syn večer deti odovzdal manželke a videl, 2T/41/2015 4. že jej dáva nejaké peniaze na deti, ale koľko to bolo, to nevie. V auguste

obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 12.10.2015, sp.zn. 2T/41/2015, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 20.10.2015 takto rozhodol: Podľa § 193slobodu rozhodnuté uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 14.09.2015, sp. zn. 2T/41/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos/171/2015, zo dňa

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/41/2015 zo dňa 09.01.2017, právoplatným dňa 31.10.2017 vo výmere 11 rokov so zaradením

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 41/2015 zo dňa 09.03.2015, právoplatným dňa 14.04.2015, bol odsúdený za prečin zanedbania