Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní obvineného D. Y., proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 2To/18/2015, z 1. apríla 2015 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Trestného poriadku dovolanieso stredným stupňom stráženia. Krajský súd v Bratislave uznesením, sp. zn. 2To/18/2015, z 1. apríla 2015 (č. l. 788 - 789), postupom podľa § 319 Trestného poriadkuobvineného ako nedôvodné. Proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 2To/18/2015, z 1. apríla 2015, (č. l. 788 - 789) podal 12. apríla 2016, prostredníctvom

v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne z 28. apríla 2015, sp. zn. 2To/18/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Trestného poriadku dovolanie obvinenéhovine a treste. Krajský súd v Trenčíne uznesením z 28. apríla 2015, sp. zn. 2To/18/2015, podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie obvineného Ing. W. T. zamietol. Protizn. 2T/150/2013, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/18/2015, podal obvinený Ing. W. T. prostredníctvom obhajkyne dňa 10. júna 2015 dovolanie

právoplatným dňa 01.04.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/18/2015 zo dňa 01.04.2015, bol Š. X. uznaný vinným a bol mu uložený úhrnný trest odňatia

13.11.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/18/2015 zo dňa 16.04.2015, ako aj rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/74/2020

16.04.2015 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp.zn. 2To/18/2015, uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek

dňa 19.05.2015 (č.l. 88), rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/18/2015 zo dňa 16.04.2015 (č.l.91-92), výpisu a odpovede na lustráciu v registri priestupkov13.11.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/18/2015 zo dňa 16.04.2015 podmienečne prepustený Okresným súdom Trnava sp. zn. 7Pp/248/2015

právoplatnosť dňa 01.04.2015, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2To 18/2015 zo dňa 01.04.2015, odporca vykonáva trest odňatia slobody v S. M.. 4. Podľa

§ 212 ods. 1 Tr. zák. a iné vedenej na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 2 To 18/2015 na neverejnom zasadnutí 26. marca 2015 v Bratislave o návrhu predsedníčkyTrestná vec obžalovaného P. H. vedená na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 2 To 18/2015 sa o d n í m a Krajskému súdu v Žiline a p r i k a z u j e sa Krajskému súduvec bola pomocou technických prostriedkov pridelená na vybavenie pod sp. zn. 2 To 18/2015 do senátu JUDr. Dany Wänkeovej. Predsedníčka senátu vo veci vyslovila svoju

základných slobôd uznesením Krajského súdu v Trenčíne v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 18/2015 z 28. apríla 2015 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn„dohovor“) uznesením Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 2 To 18/2015 z 28. apríla 2015 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajského súdu“) a uznesenímsťažovateľ odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd napadnutým uznesením sp. zn. 2 To 18/2015 z 28. apríla 2015 tak, že odvolanie sťažovateľa zamietol. Následne sťažovateľ

16.04.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/18/2015 z 16.04.2015, bol obžalovaný T. B. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného