Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

02. 2014 č. k. 5C/1/2001-1242, svojím rozsudkom zo dňa 15. 04. 2015 č. k. 5Co/377/2014-1323 napadnutý prvostupňový rozsudok v časti výroku ohľadne určenia vlastníckeho151 ods. 3 OSP). Rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 15. 04. 2015 č. k. 5Co/377/2014-1323 nadobudol právoplatnosť vo veci samej dňa 13. 07. 2015. Podľa § 224 ods5Co/103/2012-1085 a zároveň aj z rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 15. 04. 2015 č. k. 5Co/377/2014-1323 vyplýva, že navrhovatelia v 1. až 13. rade a čiastočne aj odporcovia

podali odvolanie odporkyne v 1/ a 4/rade a Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 5Co/377/2014-1323 zo dňa 15.4.2015 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok v častia to dňa 17.9.2015, ktoré im zaslal OS Topoľčany proti rozsudku KS v Nitre 5Co/377/2014-1323 zo dňa 15.4.2015 a podanými dovolaniami sa žalobcovia domáhajú, aby bolTopoľčany zo dňa 12.2.2014 5C/1/2001-1242 v spojení s rozsudkom KS v Nitre 5Co/377/2014-1323 zo dňa 15.4.2015, právoplatný 13.7.2015 zrušený aj ohľadne zrušenia podielového

rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 15. apríla 2015 v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 377/2014 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ô

Nitre (ďalej len „krajský súd“) na odvolanie sťažovateliek rozsudkom č. k. 5Co/377/2014-1323 z 15. apríla 2015 rozsudok okresného súdu v časti určenia podielov žalobcov

637/2013 z 24. júla 2014, sp. zn. 10 Co 584/2013 z 30. mája 2014, sp. zn. 5 Co 377/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 5 Co 378/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 9 Co 407/2014

02. 2014, č. k. 5C/1/2001-1242 svojim rozsudkom zo dňa 15. 04. 2015, č. k. 5Co/377/2014-1321 napadnutý rozsudok v časti výroku ohľadne určenia vlastníckeho právaiudicata“. 21. Proti takto vynesenému rozsudku KS v Nitre zo dňa 15.04.2015 č. k. 5Co/377/2014-1323 podali včas dovolanie žalobcovia v 1. až 8., 10. až 13. rade, ako ajžalovaných voči odvolaciemu rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 15.04.2015 č. k. 5Co/377/2014-1323, svojim uznesením zo dňa 25.04.2017 č. k. 1Cdo/1093/2015-1424, napadnutý

zo dňa 03. 03. 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Co 377/2014-78 z 25. 07. 2014, ktorým súd odmietol odvolanie navrhovateľa s odôvodnením