Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 30. apríla2015, sp. zn. PK-1T 12/2015, takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sa zrušuje uznesenieuznesenie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 30. apríla 2015, sp. zn. PK–1T/12/2015-6084, a tomuto súdu sa ukladá, aby vo veci znovu konal a rozhodol. O d ô v on i e Špecializovaný trestný súd uznesením z 30. apríla 2015, sp. zn. PK – 1T 12/2015, rozhodol podľa § 425 ods. 1 Tr. por. o zaistení majetku obvineného J. H. a

Bratislava III sp.zn. 1T/12/2015 zo dňa 22.01.2015 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 1T/12/2015 zo dňa 11.07.2017vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Bratislava III pod sp.zn. 1T/12/2015 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestnéhoneodporúča. Z nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 1T/12/2015 zo dňa 14.08.2017 vyplýva, že bol odsúdenému nariadený trest odňatia slobody

pod sp. zn. 1T/12/2015, ktoré môže mať význam pre rozhodnutie súdu v prejednávanej veci vzhľadom na to, že v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 1T/12/2015 sa rieši otázkaStará Ľubovňa pod sp. zn. 1T/12/2015. 4. Trestná vec sp. zn. 1T/12/2015 bola právoplatne skončená rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1T/12/2015-149 zo dňa 30.11.2018 vktorom uviedol, že s poukazom na rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/12/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.9.2020 sp. zn. 6To/27/2020

Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/116/2014, Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2015 a Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/121/2016, zamieta. odôvodnenie: Dňa 12(šesť) mesiacov. Následne bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2015 zo dňa 10.04.2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne sp. znveciach Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/62/2013, sp. zn. 0T/8/2014, sp. zn. 1T/12/2015 a sp. zn. 3T/121/2016 vykonával tresty odňatia slobody, pri ktorých jednotlivá

septembra 2025 v Pezinku, o návrhu na povolenie obnovy konania vo veci sp. zn. PK-1T/12/2015 takto r o z h o d o l : Podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku návrh odsúdenéhokonania v trestnej veci Špecializovaného trestného súdu vedenej pod sp. zn. PK-1T/12/2015 zamieta, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadkuporiadku. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu PK-1T/12/2015-7135 zo dňa 23.09.2015 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu Pezinok z 23. septembra 2015, sp. zn. PK–1T/12/2015, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku sťažnosť obžalovanéhoŠpecializovaný trestný súd Pezinok uznesením z 23. septembra 2015, sp. zn. PK–1T/12/2015, podľa § 425 ods. 1 Trestného poriadku (per analogiam) rozhodol, že zaisťujerozsudkom Špecializovaného trestného súdu Pezinok z 23. septembra 2015, sp. zn. PK-1T/12/2015, bol obžalovanému podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona účinného do 30. novembra

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/8/2014, - Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2015. II. Podľa § 92 ods. 1 Tr. zákona a postupom podľa § 469 Tr. poriadku súd zamietaTrenčín sp. zn. 5T/538/1988, 6T/28/2005, 8T/81/2009, 8T/62/2013, 0T/8/2014, 1T/12/2015 a Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/116/2014. Súd z odpisu registra trestovmesiace, ktorý vykonal dňa 06.05.2014. Vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2015 bol uznaný vinným rozsudkom zo dňa 10.04.2015 v spojení s uznesením Krajského

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/8/2014, - Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2015. - Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/121/2016 - II. Podľa § 92 Tr. zákona súdzahladenie odsúdenia vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/62/2013, 0T/8/2014, 1T/12/2015, 3T/121/2016 a 3T/148/2017. Vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/62/2013mesiace, ktorý vykonal dňa 06.05.2014. Vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2015 bol uznaný vinným rozsudkom zo dňa 10.04.2015 v spojení s uznesením Krajského

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 13. júla 2015, sp. zn. PK-1T 12/2015, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť obžalovanéhoŠpecializovaný trestný súd v Pezinku uznesením z 13. júla 2015, sp. zn. PK-1T 12/2015, podľa § 72 ods. 1 písm. c/ Tr. por. a § 79 ods. 2, ods. 3 Tr. por. zamietol

Bratislava III sp.zn. 1T/12/2015 zo dňa 22.01.2015 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 1T/12/2015 zo dňa 11.07.2017