Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14 C 283/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 28. októbrakonania. Odôvodnenie Okresný súd Trenčín rozsudkom z 8. apríla 2014 č.k. 14 C 283/2012-116 zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa voči žalovanej domáhala náhrady majetkovejpodala žalobkyňa odvolanie. Okresný súd Trenčín uznesením z 11. mája 2015 č.k. 14 C 283/2012-144 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 14C/283/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 20potvrdil uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 19. septembra 2014, č. k. 14C/283/2012-20, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

52,28 eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 14C/283/2012-116 zo dňa 8. apríla 2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvéhopodania žaloby žalovaný pozitívne nereagoval. Súd prvého stupňa rozsudkom č.k. 14C/283/2012-22 zo dňa 10.7.2013 žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal23.8.2013 v odvolaní žalobca ako odvolací dôvod uviedol, že rozsudok č.k. 14C/283/2012-22 zo dňa 10.7.2013 vydala vylúčená sudkyňa. Uviedol, že mu bolo doručené

základe odvolania navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č.k. 14C/283/2012-29 zo dňa 3.9.2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š u j e

nemajetkovej ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14C/283/2012-77 zo dňa 16. októbra 2014, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného

zn. 14C/251/2012, 14C/252/2012, 14C/253/2012, 14C/254/2012, 14C/255/2012, 14C/283/2012, 14C/284/2012, 14C/285/2012, 14C/286/2012, 14C/289/2012, 14C/290/2012, 14C/291/2012bol v omeškaní s rozhodnutím viac ako 238 dní. V konaní pod pôvodnou sp. zn. 14C/283/2012 navrhovateľ uplatnil nárok voči odporkyni na náhradu škody v sume 125,- Eurkonaní (exekučná vec sa týka nároku navrhovateľa uplatneného pôvodne pod sp.zn. 14C/283/2012). Z exekučného spisu sp. zn. 25Er/1087/2010 (EX 15715/10 súdny exekútor JUDr

sťažnosti vyplýva, že napadnuté konanie krajského súdu vedené pod sp. zn. 14 C 283/2012 bolo právoplatne skončené 14. apríla 2014, keď nadobudol právoplatnosť rozsudok

sp. zn. 8 C 220/2012, sp. zn. 8 C 249/2012, sp. zn. 8 C 243/2012, sp. zn. 14 C 283/2012, sp. zn. 15 C 165/2012, sp. zn. 15 C 324/2012, sp. zn. 15 C 319/2012, sp.