Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou, pod sp. zn. 3Csp/3/2022 o určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov a o určenie neprijateľnosticelom rozsahu úspešná, rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 3Csp/3/2022, zo 7.12.2022 (ďalej len Základné konanie), ktorý nadobudol právoplatnosť dňažalobe poukázala na odôvodnenie rozhodnutia súd prvej inštancie uviedol vo veci 3Csp/3/2022. V žalobe uviedla, že dôvodom uplatnenia PFZ je boli porušenie mojich spotrebiteľských

odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. 3Csp/3/2022 - 2 - Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov

ustanovení zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 3Csp/3/2022-27 zo dňa 05.10.2022 voči žalovanému 1) a konanie voči žalovanému 1) zastavil

rozhodcovskom konaní.“ 10.1. Ide o notoricky známu neprijateľnú podmienku (3Csp/3/2022 – OS Vranov nad Topľou), ktorá spotrebiteľa oberá o možnosť domáhať sa ochranyvyhlásená za neprijateľnú, u žalovaného napr. OS Vranov nad Topľou sp. zn. 3Csp/3/2022. 12. Zmluvná podmienka uvedená v Obchodných podmienkach pre úver – lepšia splátka

určené za neprijateľné aj rozsudkami Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 3Csp/3/2022 a Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp/74/2022. K právnemu posúdenia rozhodcovskej