Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. novembra 2015 sp. zn. 5 Co 134/2015, 5 Co 135/2015, 5 Co 136/2015, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu v časti napádajúcejnapádajúcej výrok rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. novembra 2015 sp. zn. 5 Co 134/2015, 5 Co 135/2015, 5 Co 136/2015, ktorým bol rozsudok súdu prvej inštancie zžalobcu (ďalej len „odvolací súd“), rozsudkom z 24. novembra 2015 sp. zn. 5 Co 134/2015, 5 Co 135/2015, 5 Co 136/2015 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v jeho

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 25. februára 2016 sp. zn. 5 Co 134/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trov rozhodujúci o odvolaní žalobkyne, rozsudkom z 25. februára 2016 sp. zn. 5 Co 134/2015 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie. Odvolací súd sa stotožnil s odôvodnením

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5 Co 134/2015, 5 Co 135/2015, 5 Co 136/2015 z 24. novembra 2015 a uznesením Najvyššiehoslobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 134/2015, 5 Co 135/2015, 5 Co 136/2015 z 24. novembra 2015 (ďalej len „rozsudok krajského

118/2014 zo dňa 28.11.2014 v spojení s Roz. KS v Košiciach z 25.2.2016, spis.zn. 5Co 134/2015). 38. Rozhodnutie ESD vo veci Haasová C-22/012 zo dňa 24.10.2013 súd považuje

2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 25.02.2016, sp. zn. 5Co 134/2015). 63. Rozhodnutie ESD vo veci Haasová C-22/012 zo dňa 24.10.2013 väčšina súdov

Košiciach, rozhodujúci o odvolaní žalobkyne, rozsudkom z 25.02.2016 sp. zn. 5Co/134/2015 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie. Najvyšší súd Slovenskej republiky