Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 7C/267/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 31. mája 2017napadnuté uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 25. apríla 2017, č. k. 7C/267/2012- 198, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 7C/267/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 29. októbralen „OSP“) uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 24. júla 2015, č. k. 7C/267/2012-163, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 7C/267/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 04dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Okresný súd uznesením z 07.12.2012, č. k. 7C/267/2012-17, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenú námietku

proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 13. decembra 2013 č. k. 7C/267/2012-56, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Žalovanémuodôvodnenie: Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 13. 12. 2013 č. k. 7C/267/2012-56 žalobu zamietol (výrok I.). Žalovanému náhradu trov konania nepriznal (výroknávrhu žalobcu na prerušenie konania okresný súd rozhodol uznesením súdu č. k. 7C/267/2012-65, a to vyhlásenom na pojednávaní dňa 13. 12. 2013 tak, že návrh na prerušenie

zástupcovi oprávneného (navrhovateľa); (3) konanie pred spojením vedené pod sp. zn. 7C/267/2012 sa týka exekučného konania sp. zn. 1Er/137/2011, kde žiadosť súdneho exekútoraokresný súd konania vedené pod sp. zn. 7C/256/2012, sp. zn. 7C/259/2012, sp. zn. 7C/267/2012, sp. zn. 7C/268/2012, sp. zn. 7C/269/2012, sp. zn. 7C/272/2012, sp. zn. 7C/274/2012zástupcovi oprávneného (navrhovateľa); (3) konanie pred spojením vedené pod sp. zn. 7C/267/2012 sa týka exekučného konania sp. zn. 1Er/137/2011, kde žiadosť súdneho exekútora

vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica sp. zn. 7C/256/2012, 7C/259/2012, 7C/267/2012, 7C/268/2012, 7C/269/2012, 7C/272/2012, 7C/274/2012, 7C/275/2012, 7C/293/2012konanie veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/256/2012, 7C/259/2012, 7C/267/2012, 7C/268/2012, 7C/269/2012, 7C/272/2012, 7C/274/2012, 7C/275/2012, 7C/293/2012vykonanie exekúcie zamietnutá. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť. V konaní 7C/267/2012 sa týkala žaloba tvrdeného porušenia povinnosti na strane súdu v exekučnom

vylúčená z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp.zn.: 7C/267/2012. Rozhodnutie odôvodnil tým, že v posudzovanej veci neboli zistené žiadne okolnostia to uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.09.2013, č.k. 7C/267/2012-62 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 15.01.2014, č.k.19NcC/346/2012-11, uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.09.2013, č.k. 7C/267/2012-62, uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 15.01.2014, č.k.17Co/923/2014-86

proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 07. júla 2014, č.k. 7C/267/2012-118 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pvylúčená z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp.zn.: 7C/267/2012. Rozhodnutie odôvodnil tým, že v posudzovanej veci neboli zistené žiadne okolnosti

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 7C/267/2012-102 zo dňa 04. septembra 2014, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p okonania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: Okresný súd Martin rozsudkom č. k. 7C/267/2012-102 zo dňa 04. 09. 2014 žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol. Žalovanej

121/2012, 7C 158/2012, 7C 167/2012, 7C 219/2012, 7C 243/2012, 7C 257/2012, 7C 267/2012, 7C 286/2012, 7C 302/2012, 7C 304/2012, 7C 305/2012 s tým, že konanie je ďalejexekučného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10Er/596/2009 (pripojený pri sp. zn. 7C 267/2012) súd zistil, že na základe návrhu na vykonanie exekúcie súdny exekútor JUDrudelenie poverenia na vykonanie exekúcie. V konaniach vedených pôvodne pod č. 7C 267/2012, 7C 305/2012, (žaloby označené ako NZP) žalobca namieta, že súd rozhodol o