Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 18. marca 2015 sp.zn. 15Co/90/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyňa má nárok na náhradu trovsúd v Prešove (ďalej len ,,odvolací súd“) rozsudkom z 18. marca 2015 sp.zn. 15Co/90/2014 potvrdil rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou (ďalej len ,,súd prvej

spisovými značkami: 13 Co 789/2013 z 20. novembra 2013 (Rvp 4184/2014) a 15 Co 90/2014 zo 4. februára 2014 (Rvp 4203/2014) a takto rozhodol: Sťažnosti obchodnejsúd“) sp. zn. 13 Co 789/2013 z 20. novembra 2013 (Rvp 4184/2014) a sp. zn. 15 Co 90/2014 zo 4. februára 2014 (Rvp 4203/2014). Zo sťažností vyplýva, že sťažovateľka a preto sa dôvodmi odvolania už nezaoberal. Vo veci vedenej pod sp. zn. 15 Co 90/2014 krajský súd uznesením zo 4. februára 2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu

5701/2015), sp. zn. 9 Co 64/2015 z 18. februára 2015 (Rvp 5702/2015), sp. zn. 15 Co 90/2014 z 27. januára 2015 (Rvp 5703/2015), sp. zn. 6 Co 498/2014 z 21. januára 2015