Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

12/2014 Okresného súdu Prešov v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove 17Co 10/2015 zo 14.7.2015 a zistil tento skutkový stav: Žalobkyňa v konaní 17C 12/2014neprijateľnou zmluvnou podmienkou. V odvolacom konaní Krajský súd v Prešove sp. zn. 17Co 10/2015 rozsudkom zo dňa 14.7.2015 potvrdil rozsudok súdu 1. stupňa, keď v dôvodochrozsudku Okresného súdu Prešov 17C 12/2014, ako aj Krajského súdu v Prešove 17Co 10/2015, ktorý je podkladom tejto žaloby, žalovaný používal podmienku, ktorá je neprijateľná

Zmluvu o nájme bytu zo dňa 7.10.2015, Rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/10/2015-60 zo dňa 14.7.2015. 3. K žalobe sa žalovaný vyjadril podaním doručeným súduspotrebiteľ nemusí preukazovať. (Z rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 17Co/10/2015-60 zo dňa 14.7.2015). Z uvedených dôvodov preto súd rozhodol tak, ako je to

10.2014 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 17Co 10/2015 - 60 zo dňa 14.07.2015, ktorým súd prvého stupňa určil, že „administratívny

rozsudok bol potvrdený v celom rozsahu rozsudkom Krajského súdu v Prešove 17Co/10/2015-60 zo dňa 14.07.2015 a nadobudol právoplatnosť dňa 31.07.2015 a vykonateľnosť

Prešov a to pod sp. zn. 15Co/118/2015 rozsudkom z 22.7.2015 a pod sp. zn. 17Co 10/2015 rozsudkom zo 14.7.2015. Žalobný návrh ďalej odôvodnil ustanovením § 53 ods

10.2014 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 17Co 10/2015 - 60 zo dňa 14.07.2015, ktorým súd prvého stupňa určil, že „administratívny

dojednaniu o cene. Dáva do pozornosti rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 17Co/10/2015-60 zo dňa 14.7.2015, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu v Prešove

Zmluvu o nájme bytu zo 7.10.2015, Rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/10/2015-60 zo dňa 14.7.2015, že k žalobe sa žalovaná vyjadrila podaním doručeným 21spotrebiteľ nemusí preukazovať. (Z rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 17Co/10/2015-60 zo 14.7.2015). O trovách konania rozhodol citujúc § 262 ods.1,2, § 255

v tejto súvislosti poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č.k.: 17Co/10/2015-60, v zmysle ktorého súd určil, že administratívny poplatok za administratívne

ochrane spotrebiteľa č. 129/2010 Z.z. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č.k. 17Co/10/2015-60 zo dňa 14.7.2015, ktorým bol potvrdený Rozsudok Okresného súdu Prešov č