Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5 Co 105/2015 zo 17. júna 2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúprotokol“) rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 105/2015 zo 17. júna 2015 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“). Sťažovateľ vo svojej“. Zo sťažnosti ďalej vyplýva, že „Krajský súd Trenčín rozsudkom sp. zn. 5 Co 105/2015-17 zo dňa 17. júna 2015 rozsudkom súdu prvého stupňa potvrdil...“. K trovám

nepriznáva. Na odvolanie žalobcu, Krajský súd v Trenčíne svojím uznesením č.k. 5Co/105/2015-75 zo dňa 05.09.2018 citovaný rozsudok zrušil a vec vrátil tunajšiemu súdu

Exekučného poriadku. V ďalšom texte citovala rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 5Co 105/2015 zo dňa 17.06.2015 v zmysle ktorého súdna exekútorka vykonávala činnosť akozhrnula, že jej vyjadrenia sa opierajú o rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 5Co 105/2015 zo dňa 17.06.2015 a v tejto súvislosti poukázala na § 220 ods. 3 CSP, ktorýa že na daný stav je potrebné aplikovať rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 5Co 105/2015 zo dňa 17.06.2015 súd udáva, že s týmto názorom žalovanej sa opäť súd prvej

a že na daný stav je potrebné aplikovať rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 5Co 105/2015 zo 17.06.2015 uviedol, že s týmto názorom žalovanej sa opäť nestotožňuje apodal vysvetlenie, že závery Krajského súdu v Trenčíne obsiahnuté v rozsudku 5Co 105/2015 zo 17.6.2015 nie je možné aplikovať na tento skutkový stav zistený v konaníEP). Ďalej citovala sčasti z odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Trenčíne 5Co/105/2015 zo 17.6.2015, a vytýkala súdu, že nedôsledne preštudoval obsah nálezu ÚS SR

Žalobca poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne vo veci sp. zn.: 5 Co 105/2015 potvrdené aj Ústavným súdom SR, ktorý rozhodoval skutkovo totožný prípad.

rozsudku. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne vo veci sp.zn. 5Co/105/2015, ktoré riešilo rovnaký prípad. Žalobca v rámci záverečnej reči a na pojednávaní