Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5C/88/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

SK-5C/88/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
eura s príslušenstvom. 2.Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 25.08.201, č.k. 5C/88/2014-87, žalobu zamietol, vo výroku II. žalovanému priznáva nárok na náhradu trovspore plný úspech. -2- 5C /88/ 2014 8. Pretože dňa 15.09.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 25.08.2017, č.k. 5C/88/2014-87 právoplatnosť, rozhodol
22. marca 2018
ECLI:SK:OSSK:2018:8614202338.5
SK-5C/88/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
bol poňatý záväzok žalovaného zaplatiť za túto zmenku pri predložení na rad 2 5C/88/2014 zmenkového veriteľa zmenkovú sumu spolu s 0,25 % denným úrokom od 8.1.201114.4.2010 na zmenkovú sumu 711,19 eura. 3. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5C/88/2014-51 zo dňa 31.8.2016 súd rozhodol tak, že: I. Konanie o zaplatenie zmenkovéhospravodlivé vedenie konania. Dôvody odmietnutia sa uvedú písomne. Iba proti 3 5C/88/2014 rozhodnutiu súdu alebo tribunálu o odmietnutí takejto žiadosti nemožno samostatne
25. augusta 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8614202338.4
SK-5C/88/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
142,78 eura s DPH a v časti zaplateného súdneho poplatku v sume 42,50 eura. 2 5C/88/2014 2. Návrh odôvodnil tým, že ako indosatár je nadobúdateľom všetkých práv zo14 dní od doručenia správne vyplneného tlačiva na uplatnenie pohľadávky. 3 5C/88/2014 9. Podľa čl. 5 ods. 3 citovaného nariadenia, odporca odpovie do 30 dní po doručenívyplýva, že súd by mal vo veci rozhodnúť bez ústneho pojednávania. Pokiaľ sa 4 5C/88/2014 však potreba ústneho pojednávania ukáže ako potrebná (nutná), alebo ak o to
31. augusta 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8614202338.3
BR-5C/88/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Hýseková
75,95 Eur späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Súd uznesením č.k. 5C/88/2014-36 zo dňa 11.06.2014 konanie v tejto časti zastavil. Vzhľadom na to, že idedokazovanie listinnými dokladmi, obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/88/2014, najmä návrhom na začatie konania, faktúrou č. 7101134870, zmluvou o pripojení
22. júla 2014
ECLI:SK:OSBR:2014:6314201192.3
7Er/694/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Sláviková
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Senici č.k. 5C/88/2014-73 zo dňa 20.10.2014. 2. Dňa 5.12.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho
15. augusta 2017
ECLI:SK:OSSE:2017:2616206711.2
5C/88/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Rudinský
zaplatenie 23,11 Eur rozhodol: Súd konanie vedené na tunajšom súde pod spis. zn. 5C/88/2014 z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania
24. septembra 2014
ECLI:SK:OSMA:2014:1612210756.2
PE-1Er/878/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
exekučného titulu, ktorým je rozsudok vydaný Okresným súdom Partizánske sp. zn. 5C/88/2014 zo dňa 28.08.2014, vykonateľný dňa 25.10.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie
19. novembra 2019
ECLI:SK:OSPE:2019:3615205242.2
1Er/3872/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marcela Vencuríková
priznanej vykonateľným rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 5C/88/2014 zo dňa 24. 9. 2015. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 51,43
7. februára 2019
ECLI:SK:OSLM:2019:5615207836.2
17Co/145/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Burešová
Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Svidník, č. k 5C/88/2014-13 zo dňa 17.12.2014, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie
9. júna 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8614202338.1
20Co/259/2016
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
s prísl,, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 5C/88/2014 - 51 zo dňa 31.08.2016 takto rozhodol: Zrušuje sa rozsudok vo výroku II. a
30. mája 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8614202338.3
Command Palette
Search for a command to run