Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/78/2014 zo dňa 12. 8. 2014, ktorým mu bol podľa § 208 ods. 2 Trestného zákona, § 38ktorý bol už právoplatne odsúdený rozsudkom v inom trestnom konaní pod sp. zn. 3T/78/2014. Poukázal na zákonné znenie ustanovenia § 208 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona9. 2013 je možné subsumovať pod skutok, ktorý bol predmetom konania sp. zn. 3T78/2014. Vzhľadom na uvedené žiadal, aby súd v zmysle § 400 ods. 1 Trestného poriadku

súd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/78/2014 z 12. augusta 2014, ktorým bol obvinený J. N. odsúdený podľa § 208 ods. 2,súd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/78/2014 z 12. augusta 2014, ktorým bol obvinený J. N. podľa § 208 ods. 2, § 38 odsinom trestnom konaní vedenom pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 3T/78/2014. Podľa názoru obvineného je zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby trestným

Okresného súdu Zvolen 3T/78/2014-57 zo dňa 24.6.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.7.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen 3T/78/2014-73 zo dňa 11.5.2016Okresného súdu Zvolen 3T/78/2014-57 zo dňa 24.6.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.7.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen 3T/78/2014-73 zo dňa 11.5.2016

u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/78/2014 z 12.8.2014, ktorým bol obžalovaný odsúdený podľa § 208 ods. 2, § 38 ods. 2súd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/78/2014 z 12.8.2014, ktorým bol obžalovaný odsúdený podľa § 208 ods. 2, § 38 ods. 2odsúdený vo veci Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/78/2014. Pokiaľ je v skutkovej vete rozsudku 3T/78/2014 vymedzené obdobie, počas ktorého mal týrať svoju manželku

treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12. 8. 2014 sp. zn. 3T/78/2014, ktorým bol W. L. odsúdený za zbiehajúci zločin týrania blízkej osoby a zverenej8. 2014 nastúpil výkon trestu odňatia slobody, uložený v konaní pod sp. zn. 3T/78/2014 so započítaním väzby od 8. 4. 2014 do 12. 8. 2014 a následne v konaní pod spods. 2 písm. c/ Trestného zákona, za ktorý bol odsúdený v konaní pod sp. zn. 3T/78/2014 a tiež zločinu obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, 2 písm. d/

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Trebišov sp. zn. 3T 78/2014 z 31.7.2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona súd na nevykonaný zvyšok trestu odňatia

2 Trestného zákona zrušil výrok o treste rozsudku okresného súdu sp. zn. 3 T 78/2014 z 12. augusta 2014, ktorým bol sťažovateľ odsúdený pre trestný čin týraniauž bol odsúdený v inom trestnom konaní vedenom okresným súdom pod sp. zn. 3 T 78/2014. Rozsudkom z 12. augusta 2014 bol uznaný vinným zo zločinu týrania blízkejrovnaký súbor skutočností vyústil do dvoch odsúdení, a to vo veci sp. zn. 3 T 78/2014 (skorší rozsudok) a vo veci sp. zn. 2 T 44/2015. V skoršom rozsudku bol sťažovateľ

súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/78/2014 zo dňa 12. 8. 2014, ktorým bol obžalovaný odsúdený podľa § 208 ods. 2, § 38Liptovský Mikuláš zo dňa 12. 8. 2014, právoplatným toho istého dňa, sp. zn. 3T/78/2014 za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12. 8. 2014 sp. zn. 3T/78/2014 (ktorý nadobudol právoplatnosť), z tohto dôvodu sa mu ukladá súhrnný trest

zn.1T/188/2013 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 25.6.2014, sp.zn.3T/78/2014. Proti tomuto uzneseniu ihneď po jeho vyhlásení podal odsúdený V. W. sťažnosť

odňatia slobody, ktorý jej bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 3T/78/2014 zo dňa 10.3.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 5To/108/2016bol uložený trest odňatia slobody: - rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 3T/78/2014 zo dňa 10.3.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 5To/108/2016