Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku podal navrhovateľ odvolanie a Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 2Co/106/2014-121 zo dňa 03.12.2014 napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správnydoručil navrhovateľ súdu dovolanie proti rozsudku Krajského súdu Nitra č.k. 2Co/106/2014-121 zo dňa 03.12.2014. Súd postupujúc podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

tomuto rozsudku podal žalobca odvolanie. Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 2Co/106/2014-121 zo dňa 03.12.2014 rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny potvrdil2015 doručil žalobca súdu dovolanie proti rozsudku Krajského súdu Nitra č.k. 2Co/106/2014-121 zo dňa 03.12.2014. Súd prvého stupňa dňa 05.03.2015 vyzval žalobcu na

105/2014 a uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. júla 2014 sp. zn. 2 Co 106/2014, takto rozhodol: 1. Dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zDovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. júla 2014 sp. zn. 2 Co 106/2014 o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania. O dodvolanie žalobkyne Krajský súd v Bratislave uznesením z 30. júla 2014 sp. zn. 2 Co 106/2014 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 O.s.p.). Uviedol, že

3730/2015), sp. zn. 15 Co 76/2014 z 9. decembra 2014 (Rvp 3731/2015), sp. zn. 2 Co 106/2014 z 3. decembra 2014 (Rvp 3732/2015), sp. zn. 9 Co 387/2014 z 20. novembra 2014