Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Humenné č.k. 15 C 86/2011-206 zo dňa 10. júla 2012 a rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 15 C 86/2011-208 zo dňa 10. júla 2012, jednohlasneuznesenie súdu prvého stupňa č.k. 15C/86/2011-206 zo dňa 10. júla 2012. odôvodnenie: Okresný súd najprv napadnutým uznesením č.k. 15 C 86/2011-206 zo dňa 10. júla 2012 uložilv rámci súdneho pojednávania a maril jeho pokojný priebeh. Rozsudkom č.k. 15 C 86/2011-208 zo dňa 10. júla 2012 následne okresný súd rozhodol o návrhu navrhovateľky

29. 11. 2017 , ktorým sa vykonáva rozsudok Okresného súdu Humenné spis.zn. 15C/86/2011 zo dňa 02. 12. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove spis. zn29. 11. 2017 , ktorým sa vykonáva rozsudok Okresného súdu Humenné spis.zn. 15C/86/2011 zo dňa 02. 12. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove spis. znteda otec, nerešpektuje právoplatný výrok rozsudku Okresného súdu Humenné 15C/86/2011 zo dňa 02. 12. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove spis. zn

zrušil prechodný pobyt na S. XX/XXXX M. A.. Návrh na začatie konania sp. zn. 15C 86/2011 bol doručený Okresnému súdu Poprad dňa 16.03.2011 a postúpený tunajšiemu súdudňa 22.03.2011. Nakoľko v čase podania návrhu na začatie konania (sp. zn. 15C 86/2011), t.j. dňa 16.03.2011 prebiehalo v tej istej veci na súde iné súdne konanie44/2011), ktoré sa začalo dňa 25.10.2010, rozhodol súd o zastavení konania č.k. 15C 86/2011. Vzhľadom na existenciu prekážky litispendencie (t.j. na súde prebieha iné

č. k. 15C/86/2011-208 zo dňa 10.7.2012 len čo do rozvodu manželstva nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.8.2012. Rozsudok pod č. k. 15C/86/2011-700 zo

29. 11. 2017, ktorým sa vykonáva rozsudok Okresného súdu Humenné spis.zn. 15C/86/2011 zo dňa 02. 12. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove spis. znteda otec, nerešpektuje právoplatný výrok rozsudku Okresného súdu Humenné 15C/86/2011 zo dňa 02. 12. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove spis. zn

trvať do právoplatného skončenia konania pred Okresným súdom Humenné sp. zn. 15C/86/2011. Uznesenie Krajského súdu v Prešove nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosťskončené alebo uplynula jeho platnosť - právoplatnosťou rozhodnutia vo veci 15C/86/2011. Proti predmetnému uzneseniu podala povinná v zákonom stanovenej lehote odvolanieštádiu je konanie o rozvod manželstva vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 15C/86/2011. Podaním doručeným súdu dňa 26.03.2013 oprávnený prostredníctvom právnej zástupkyne

konania zistil, že na tunajšom súde sú vedené konania č.k. 21 C 66/2011 a 15 C 86/2011, ktoré začali skôr ako súdne konanie č.k. 14 C 146/2011 a sú totožné. Ideistej právnej veci a to pod č.k. 14 C 146/2011, č.k. 21 C 66/2011 a pod č.k. 15 C 86/2011. Pričom konanie vedené pod č.k. 14 C 146/2011 začalo dňa 15.03.2011. Je zrejmé

sa vedie konanie vo veci rozvodu manželstva rodičov maloletého pod sp.zn. 15C 86/2011, ktorý návrh podala matka maloletého. Vzhľadom na nízky vek maloletého je nevyhnuté183/2012 zo dňa 22.1.2013. Konanie vedené na Okresnom súde v D. pod sp.zn.15C 86/2011 nebolo v časti úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Humenné sp. zn 15C/86/2011-930 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 11CoP/3/2015-915 zo

predbežného opatrenia došlo k závažným zmenám. Na tunajšom súde sa pod sp.zn. 15C 86/2011 vedie konanie vo veci rozvodu manželstva rodičov maloletého. V rámci tohtovedie konanie vo veci rozvodu manželstva rodičov maloletého a to pod sp.zn. 15C 86/2011, pričom vo veci doposiaľ nebolo rozhodnuté. Matka maloletého sa svojím návrhom