Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2014 žiadal zvýšiť výživné na sumu 100,- eur mesačne na každé dieťa. - 2 - 9P/145/2014 Kolízny opatrovník navrhol návrh matky zamietnuť, nakoľko zníženie výživnéhozarába minimálnu mzdu, na syna jeho otec platí výživné 100,- eur mesačne. - 3 - 9P/145/2014 Medzi výdavkami otec uviedol sumu 134,52 eura na inkaso, poistky - na mal.žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. - 4 - 9P/145/2014 Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami

takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/145/2014 - 49 zo dňa 14. 1. 2015, právoplatný a vykonateľný dňa 27. 3. 2015, v častivo výške 90,- eur mesačne rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/145/2014 - 49 zo dňa 14. 1. 2015, na sumu 150,- eur mesačne, počnúc dňom 1. 11. 2016matka odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/145/2014 - 49 zo dňa 14. 1. 2015 bola maloletá zverená do jej osobnej starostlivosti

následne lustráciou prebiehajúcich konaní na tunajšom súde zistil, že pod sp. zn. 9P/145/2014 je vedené konanie o zvýšenie výživného medzi tými istými účastníkmi konaniaVzhľadom na to, že v oboch konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/145/2014 je predmet konania a okruh účastníkov rovnaký, súd konštatuje existenciu prekážky

M e n í s a výživné určené rozsudkom Okresného súdu vo Vranove n.T., č.k.: 9P/145/2014-31 zo dňa 22.12.2014 a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. Q. D., Z.. XXpríjme, správy vo veci sp. zn.: 15P/102/2018, rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/145/2014, správ o majetkových pomeroch otca a na základe takto vykonaného dokazovaniadokazovania zistil tento skutočný stav veci: 5. Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/145/2014 zo dňa 22.12.2014 bolo rozvedené manželstvo rodičov mal. dieťaťa. Z odôvodnenia

sú zapísaní v zozname občanom vhodných stať sa osvojiteľmi. Uznesením č. k. 9P/145/2014 - 11 zo dňa 08.12.2014 (predbežné opatrenie) bolo maloleté dieťa dočasne zverenénáležitá starostlivosť, bolo na základe uznesenia Okresného súdu Malacky č. k. 9P/145/2014 - 11 zo dňa 08.12.2014 (predbežné opatrenia) dočasne zverené do starostlivosti

v súdnom spise, ako aj obsahom spisov tunajšieho súdu sp.zn. 9P/186/2012 a 9P/145/2014 a zistil tento stav vo veci: 5. Maloleté deti N. a C. Z. pochádzajú z manželstvadňa 31.5.2013. 6. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania 9P/145/2014 - 70 zo dňa 27.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 19.3.2015, súd zamietol

je v jej starostlivosti a na základe uznesenia Okresného súdu Malacky č. k. 9P/145/2014 - 11 zo dňa 08.12.2014 (predbežné opatrenie) bola dočasne zverená do starostlivosti

dňa 27.11.2018 bolo zmenené výživné určené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/145/2014-31 zo dňa 22.12.2014 a to tak, že sa zvýšilo výživné na maloletého I. X., R

07. 2017, ktorým súd zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/145/2014-49 zo dňa 14. 01. 2015, právoplatný a vykonateľný dňa 27. 03. 2015, v časti

výživu maloletých detí po 50 eur mesačne. 18. Matka sa už v konaní sp. zn. 9P/145/2014 svojím návrhom podaným dňa 11.4.2014 domáhala zníženia výživného pre maloleté