Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške 30,- € a napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/233/2014 zo dňa 12.2.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zntovar v hodnote 79,96 Eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/233/2014 zo dňa 12.02.2015, právoplatným v spojitosti s uznesením Krajského súdu Banská

zrušuje výroky o trestoch z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 233/2014 zo dňa 24.11.2014, právoplatného dňa 11.12.2014 a z trestného rozkazu Okresnéhoako bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 233/2014 zo dňa 24.11.2014. Procesné strany uviedli, že navrhnú nové znenie dohody o

dopustil, hoci bol za taký čin odsúdený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/233/2014 zo dňa 12.02.2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica spdopustil, hoci bol za taký čin odsúdený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/233/2014 zo dňa 12.02.2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica sp

dopustil, hoci bol za taký čin odsúdený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/233/2014 zo dňa 12.02.2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica spdopustil, hoci bol za taký čin odsúdený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/233/2014 zo dňa 12.02.2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica sp

SR v Košiciach rozsudok Okresného súdu v Lučenci zo dňa 12.2.2015, sp. zn. 3T/233/2014.“ 6. Vzhľadom na uvedené sťažovateľ žiada „... aby Ústavný súd Slovenskej republiky