Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s konaním vedeným pod sp. zn. 6 S 24/2017, ktoré bolo z dôvodu podania návrhu ústavnému súdu prerušené uznesením sp. zn. 6 S 24/2017 z 31. mája 2018, ktoré nadobudlojúla 2018. Predmetom konania vedeného Krajským súdom v Prešove pod sp. zn. 6 S 24/2017 je preskúmavanie zákonnosti rozhodnutia Štátnej veterinárnej a potravinovejv súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou vo veci vedenej pod sp. zn. 6 S 24/2017; návrh teda aj v tejto veci podala oprávnená osoba podľa čl. 130 ods. 1 písm

s konaním vedeným pod sp. zn. 6 S 24/2017, ktoré bolo z dôvodu podania návrhu ústavnému súdu prerušené uznesením sp. zn. 6 S 24/2017 z 31. mája 2018, ktoré nadobudlo

ľudskú spotrebu. 8. Vo veci, ktorú prerokúva Krajský súd v Prešove pod sp. zn. 6S/24/2017, ŠVPS SR uložila prevádzkovateľovi – , pokutu 1 000 000 eur na základe kontroly

zn. 2S/46/2017 zo dňa 23.05.2017, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6S/24/2017 zo dňa 19.04.2018, uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2S/200/2017

Košiciach č.k. 6S/24/2017-369 zo dňa 14. júna 2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 6S/24/2017-369 zo dňaKrajský súd v Košiciach (ďalej len „krajský súd“, „správny súd“) rozsudkom č.k. 6S/24/2017-369 zo dňa 14.06.2018 zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania

zamietnuť. 12. V tejto veci už raz rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 6S/24/2017-369 zo dňa 14. júna 2018 tak, že žalobu zamietol a účastníkom nepriznal právoč. k. 6Asan/21/2018-480 zo 05.12.2019 zrušil rozsudok krajského súdu č. k. 6S/24/2017-369 zo dňa 14. júna 2018 a vrátil mu vec na ďalšie konanie, v ktorom mu uložil16.03.2016 u žalobcu, s poukazom na č.l. 449 pripojeného spisu súdu sp. zn. 6S/24/2017, súd konštatuje, že sa jedná rozsahom a charakterovo o veľmi podobné porušenie

Prešove zo dňa 19. 1. 2023, č. k.: 6S/18/2019 – 361 a zo dňa 19. 1. 2023, č. k.: 6S/24/2017 – 263). Rovnako nepovažuje za dostatočné zdôvodnenie výšky uloženej pokuty