Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY sp. zn. RK-1T/57/2022 Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Ivanom Štepitom, v trestnej veci proti obžalovanej A. Bpojednávaní konanom dňa 12. 06. 2024 v Ružomberku, takto rozhodol: sp. zn. RK-1T/57/2022 O b ž a l o v a n á A. B., G. B., nar. XX. XX. XXXX v E. F., trvale bytom Ctrvale bytom G., I. XXXX/X, škodu vo výške 3.000,-Eur. odôvodnenie: sp. zn. RK-1T/57/2022 Na A. B. podala Okresná prokuratúra Ružomberok dňa 07. 10. 2022 obžalobu pre

dňa 12. 6. 2024 sp. zn. RK-1T/57/2022 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. 6. 2025 sp. zn. RK-1T/57/2022, ktorým bola A. B. odsúdenátrestu bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš RK-1T/57/2022 zo dňa 11. 6. 2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovopripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8T/13/2025 a RK-1T/57/2022. V prípade odsúdenia pod sp. zn. 2T/109/2020 súd rozhodol, že obžalovaná nevykoná

písomností G., B. H. XXX, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.: 1T/57/2022 zo dňa 28.09.2022, právoplatným dňa 07.10.2022, r u š í. 2) Podľa § 405b odsekHellwingom, konateľom, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.: 1T/57/2022 zo dňa 16.09.2022, právoplatným dňa 27.09.2022, r u š í. II. 1) Podľa § 405b I v bode 1. a 2. uvedené v trestnom rozkaze Okresného súdu Nitra sp. zn.: 1T/57/2022 zo dňa 28.09.2022, právoplatným dňa 07.10.2022, ktorý spáchal tak, že: „I.

o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1T 57/2022 zo dňa 07.06.2022 (právoplatný dňa 12.10.2022, obvinenému doručený dňa 03.10

po tom, čo bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 1T/57/2022 zo dňa 7.6.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.10.2022, pre prečin krádeže

v ÚVV Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/57/2022 zo dňa 05.01.2023 a takto jednomyseľne rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d)na civilný proces. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/57/2022 zo dňa 05.01.2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) bol obžalovaný Z. K. uznaný

sťažnosti okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/57/2022 zo dňa 29.09.2022 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku

výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 07.06.2022 sp. zn. 1T/57/2022, právoplatný dňa 12.10.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

Prievidza proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 08. augusta 2022, sp. zn. 1T/57/2022 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora zamieta, pretožeodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 08. augusta 2022, sp. zn. 1T/57/2022 bol obžalovaný A.. E. L. uznaný za vinného so spáchania zločinu nedovoleného

povinnosti, na ktorej nadobúdanie vlastníctva sa vzťahujú § 8 až § 14 a § 37, 1T 57/2022 - krátku ručnú opakovaciu palnú zbraň revolver belgickej výroby s označením