Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4T/14/2010 zo dňa 26.04.2010 a odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014, z a m i e t a. odôvodnenie: Odsúdený K. W. podal na Okresnýslobody vykonal dňom 04.04.2018. Napokon, rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014, právoplatný dna 09.06.2014, bol K. W. uznaný vinným preskutok dokonaný dňa 15.11.2009, a ďalej rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014 pre skutok spáchaný dňa 20.10.2012. Ďalej bolo zistené, že

povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 4T/121/2013. Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podal sťažnosť odsúdený, ktorú odôvodnilpovolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 121/2013, ktorý odôvodnila nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č. I. ÚS 310/2017-34spoluobžalovaného T. M., ďalej na rozsudok Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 121/2013 zo dňa 13.02.2014 v časti výroku o vine a treste u pôvodne spoluobžalovaného

právoplatným dňa 25.05.2010 a odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014. odôvodnenie: Odsúdený A. B. podal na Okresný súd Leviceodňatia slobody vykonal dňom 04.10.2017. Rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014, právoplatným dna 09.06.2014, bol menovaný uznaný vinnýmskutok dokonaný dňa 15.11.2009, a ďalej rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014 pre skutok spáchaný dňa 20.10.2012. Ďalej bolo zistené, že

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T/121/2013 dňa 13.2.2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 1To/15/2014

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 10.2.2014, sp. zn. 4T/121/2013 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm. b), c), d) Tr. por. z r u š u j e napadnutýrozhodol. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom zo dňa 10.2.2014, sp. zn. 4T/121/2013 podľa § 285 písm. c) Tr. por. oslobodil obžalovaného G. O. spod obžaloby Okresného

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 16.12.2015, sp. zn. 4T/121/2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátoraprokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom zo dňa 16.12.2015, sp. zn. 4T/121/2013 podľa § 285 písm. c) Tr. por. oslobodil obžalovaného G. O. spod obžaloby Okresného

Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Poprad z 13. februára 2014, sp. zn. 4 T 121/2013, boli obvinení M. O. a F. S. uznaní za vinných z obzvlášť závažného zločinuITo 15/2014, zo dňa 30.4.2014 a rozsudok Okresného súdu v Poprade, sp. zn. 4T 121/2013, zo dňa 13 2 2014 a aby podľa § 388 ods. 1 Tr. por. prikázal Okresnému súdu

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 121/2013.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu teba rozsudok

stredným stupňom stráženie, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014, z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ dní sorozporu so zákonom. Z oboznámeného rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/121/2013 zo dňa 09.06.2014 vyplýva, že obžalovaný E. S. bol právoplatne odsúdený pre

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. Vec bola pôvodne vedená pod číslom 4T/121/2013 a v konaní Okresný súd Poprad vydal rozsudok dňa 13.02.2014, ktorým uznal vinučasti výroku o vine a treste a zrušil aj rozsudok Okresného súdu Poprad č. 4T/121/2013 z 13.02.2014 v časti výroku o vine a treste u obvineného Z. Š. a zrušil ajpotrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Okresný súd Poprad v konaní č. 4T/121/2013 uznesením zo dňa 07.02.2018 podľa § 243 ods. 3 a § 244 ods. 1 písm. h/ Trestného