Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

č.k. 14C/119/2012-106 zo dňa 27. 09. 2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co/451/2012-118 zo dňa 29. 10. 2013, 14C/119/2012-143 zo

dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 14C/119/2012-102 zo dňa 2. februára 2016 rozhodol tak, že uložil žalobcovi zaplatiť súdny

dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 14C/119/2012-20 zo dňa 24. novembra 2014 rozhodol tak, že uložil žalobcovi zaplatiť súdny

titulom majetkovej škody a sumy 319,- Eur titulom nemajetkovej ujmy, vo veci 14C/119/2012 domáhal zaplatenia sumy 125,- Eur titulom majetkovej škody a sumy 330,- Euruplynutí zákonom stanovenej lehoty v omeškaní viac ako o 6 mesiacov, vo veci 14C/119/2012, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. XXXXXXX14C/114/2012 bol exekučný súd bezdôvodne nečinný viac ako 173 dní, vo veci 14C/119/2012 bol exekučný súd bezdôvodne nečinný viac ako 186 dní, vo veci 14C/122/2012

Rimavská Sobota č.k. 14C/119/2012-66 zo dňa 15. decembra 2014, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14C/119/2012-66 zo dňa 15. decembra

predmetnej veci bol tunajším súdom dňa 9.8.2012 vydaný platobný rozkaz, sp. zn. 14C/119/2012-18, ktorý bol však následne uznesením zo dňa 5.12.2012 zrušený, nakoľko platobný

korešpondencia so žalovaným. 2. Súd vo veci najprv rozhodol platobným rozkazom pod č.k. 14C/119/2012-62 zo dňa 25.02.2014, voči ktorému v zákonnej lehote dňa 13.03.2014 žalovanýhradené, odborné vyjadrenie znalca, lekára, neurológa. 6. Súd uznesením pod č.k. 14C/119/2012-222 zo dňa 20.04.2016 nariadil znalecké dokazovanie z odboru zdravotníctvopod sp. zn. 12C/21/2014 a konania vedeného pod sp. zn. 14C/119/2012. Súd uznesením pod č.k. 14C/119/2012- 283 zo dňa 10.02.2017 spojil na spoločné konanie vec o

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 21. septembra 2018, č. k. 14C/119/2012-639, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v častisporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom zo dňa 21. septembra 2018, č. k. 14C/119/2012-639 (ďalej len napadnutý rozsudok), uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkynivo výške 112,88 eura. 4. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom pod č. k. 14C/119/2012-62 zo dňa 25.2.2014, voči ktorému v zákonnej lehote dňa 13.3.2014 žalovaný

8 C 136/2012, 6 C 163/2012, 8 C 131/2012, 14 C 130/2012, 14 C 125/2012, 14 C 119/2012 a 8 C 149/2012 (ďalej spolu aj „predmetné konania okresného súdu“). Sťažovateľka 8 C 136/2012, 6 C 163/2012, 8 C 131/2012, 14 C 130/2012, 14 C 125/2012, 14 C 119/2012 a 8 C 149/2012. Z uvedeného teda vyplýva, že krajský súd rozhodol o námietkach 8 C 136/2012, 6 C 163/2012, 8 C 131/2012, 14 C 130/2012, 14 C 125/2012, 14 C 119/2012 a 8 C 149/2012. Ústavný súd je súdnym orgánom ochrany ústavnosti (čl. 124

o náhradu liečebných nákladov, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 14C/119/2012, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 31. augustaLevice (ďalej aj ,,súd prvej inštancie”) rozsudkom z 21. septembra 2018 č.k. 14C/119/2012-639 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 22.729,41 eur, do troch