Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poverenia na vykonanie exekúcie pristúpil až po veľmi dlhej dobe a rovnako 12C/191/2014 -2- neexistuje okolnosť, ktorá by umožňovala vytvoriť stav zakladajúci reálnuspotrebiteľa a v dôsledku podnikateľskej činnosti navrhovateľa podnietila 12C/191/2014 -3- zvýšenú potrebu ochrany práv spotrebiteľov na všetkých úrovniach štátnejOkresného súdu Galanta 23Er/1288/2010, ktorý je pripojený ku spisu tunajšieho súdu 12C/191/2014 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 27. júna 2016, č.k. 12 C 191/2014-78, takto rozhodol: I. Odvolanie žalobcu o d m i e t a . II. Žalovanému podôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I. uznesením zo dňa 27.6.2016, č.k. 12 C 191/2014-78, zastavil konanie; žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trovspôsobom pokus o odstránenie vád odvolania, uznesením zo dňa 21.9.2016, č.k. 12 C 191/2014-83, ktoré mu bolo doručené dňa 9.11.2016, obsahujúce okrem opisu ako má vady

Podanie navrhovateľa, doručené tunajšiemu súdu dňa 24.9.2014, vedené pod sp. zn. 12C/191/2014, predtým pod sp. zn. 20Ro/417/2014, s a o d m i e t a . odôvodnenie: Okresnému

takto rozhodol: Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany č.k. 12C/191/2014 - 18 zo dňa 23.07.2014. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 60

napriek vykonaným šetreniam nepodarilo zistiť pobyt odporcu, preto mu Uznesením 12 C 191/2014-64 zo dňa 20.10.2014 ustanovil v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. pre konanie opatrovníčku

rozsudku z 22.3.2016 č.k. 5Co/176/2015 vo veci Okresného súdu Trebišov sp. zn. 12C/191/2014 Takouto dohodou sa umožňuje veriteľovi obísť preskúmavanie splnenia podmienok

300,-eur dôvodiac, že v konaní vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp.zn. 12C 191/2014 sa domáhala neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy uzavretej v zmluve o úveremzdy. 3. Vychádzal zo zistenia, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 12C 191/2014-52 z 31.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 19.5.2016 bolo určené, že dohoda

odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 19. januára 2015, č. k. 12C/191/2014-37, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku o trovách konania m

zadosťučinenie v nadväznosti na konanie vedené na Okresnom súde Trebišov pod sp.zn. 12C/191/2014 v spojitosti s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach 5Co/176/2015, kde predmetom

rozsudku z 22.3.2016 č.k. 5Co/176/2015 vo veci Okresného súdu Trebišov sp. zn. 12C/191/2014. Takouto dohodou sa umožňuje veriteľovi obísť preskúmavanie splnenia podmienok