Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorej sumu 10.000 € vyplatil ako pôžičku. Trestným rozkazom tun. súdu sp. zn. 1 T 148/2014 bol zaviazaný žalobcovi vrátiť 25.000 €, čo však neurobil. Tu žalovaná suma 3), ako aj listinnými dôkazmi, a to: obsah spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1 T 148/2014 a oznámenie súdnej exekútorky (č. l. 32) a v spojení so všeobecne známymibol uznaný vinný z trestného činu podvodu trestným rozkazom tun. súdu č. k. 1 T 148/2014-213 z 3. júla 2014 právoplatným 23. júla 2014, ktorým mu bola uložená povinnosť

bol obvinenému G. E. uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T/148/2014 zo dňa 24. 10. 2014, právoplatný dňa 13. 11. 2014 ako i všetky ďalšie rozhodnutia

2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. (ďalej len „Trestný -2- č.k.: 1T/148/2014- zákon“), ktorého sa mala dopustiť na skutkovom základe uvedenom v obžalobe

Trestného zákona, súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 1T 148/2014-323 zo dňa 09.07.2014 vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ako aj všetky

§ 213 ods. 1 Trestného zákona Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom v konaní 1T/148/2014 na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1