Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 20.08.2014 číslo konania 7P/65/2014-7, ktorej predmetom je prevod bytu č. X na X. poschodí vo vchode č. X.. nachádzajúcehouznesením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 20.08.2014, číslo konania 7P/65/2014-7, ktorej predmetom je prevod bytu č. X na X.. poschodí vo vchode č. X.. nachádzajúceho

tohto rozsudku. III. Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 7P/65/2014-81 zo dňa 24.09.2015. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trovprispievať na jej výživu výživným vo výške 80 eur podľa rozhodnutia súdu č.k. 7P/65/2014-81. Výživné matka neplatí pravidelne, neprispieva nad rámec určeného výživnéhosvojej matky (starej mamy maloletej), i keď v návrhu a schválenom rozsudku č.k. 7P/65/2014-81 zo dňa 24.09.2015 bolo Okresným súdom v Ružomberku schválené výživné vo

n í sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 9. 12. 2014 sp. zn. 7P/65/2014 tak, že otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej D. W., nar. XXpripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7P/65/2014, najmä rozsudok zo dňa 9. 12. 2014 č. k. 7P/65/2014-31. 6. § 62 ZR (1) Plnenie vyživovacej povinnostirozhodoval Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 9. 12. 2014 č. k. 7P/65/2014-31, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu tak, že otec sa zaviazal prispievať

vopred k rukám matky odo dňa podania návrhu. Okresný súd Čadca uznesením sp. zn. 7P 65/2014 zo dňa 20. 2. 2015 konanie prerušil na návrh matky maloletých detí. Uznesenie

zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09. 12. 2014 sp. zn. 7P/65/2014 tak, že otec je povinný prispievať na výživu maloletej D. W., nar. XX. XX.

ústavnú starostlivosť nariadenú rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 7P/65/2014 zo dňa 24. 06. 2014 a maloleté dieťa A. R., nar. XX. XX. XXXX zveruje do predosvojiteľskej

ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota spisovej značky 7P/65/2014-14 z 24.06.2014, právoplatným a vykonateľným 05.08.2014 a to prispievať výživným

splatnosť celého plnenia. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 7P/65/2014-81 zo dňa 24.9.2015 vo výroku o bežnom výživnom. Žiaden z účastníkov n e mpredchádzajúcemu rozhodnutiu o výživnom (rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 7P/65/2014-81 z 24.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.10.2015) došlo k podstatnej

zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09.12.2014 sp. zn. 7P/65/2014 tak, že otec je povinný prispievať na výživu maloletej D. W., nar. XX.XX.XXXXrozhodoval Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 09.12.2014, č. k. 7P/65/2014-31, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu tak, že otec sa zaviazal prispievať

2018, Okresný súd Liptovský Mikuláš zmenil rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7P/65/2014 zo dňa 9. 12. 2014 v časti o výživnom tak, že otec je povinný prispievať na