Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Považská Bystrica č. 7C/8/2013-77 zo dňa 6.6.2012 a právna zástupkyňa oprávnenej zasa na rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica 7C/8/2013, on však pod uvedenýmdanej veci je uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 29.5.2013, č.k. 7C/8/2013-77, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.6.2013 a vykonateľnosť dňa 10.6.2013dokazovania vyplynulo, že uznesením tunajšieho súdu zo dňa 29.5.2013, č.k. 7C/8/2013-77 sa povinný zaviazal prispievať na výživu navrhovateľky ako jeho manželky

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 7C/8/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 2. júla 2015poriadku (ďalej len „OSP“), uznesenie Okresného súdu Nitra z 08.01.2015, č.k. 7C/8/2013-57, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

prísl. ako aj uhradiť trovy konania. Okresný súd Poprad, rozsudkom sp. zn. 7C/8/2013 zo dňa 1.3.2013 rozhodol tak, že uložil odporcovi povinnosť uhradiť navrhovateľoviKeďže súd návrh navrhovateľa v časti istiny 99,58 eur 3. výrokom rozsudku č.k. 7C/8/2013-46 zamietol, vedľajší účastník na strane odporcu bol v tomto konaní plne úspešný

vedľajšieho účastníka proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 1.3.2013 č.k. 7C 8/2013 - 46 takto jednohlasne rozhodol: V r a c i a vec súdu prvého stupňa na postup

na náhradu trov konania. odôvodnenie: Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 7C/8/2013 vedie súdne konanie v právnej veci navrhovateľky: P. V., L.. X.X.XXXX, J. I

rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen číslo konania 7C/8/2013 - 38 zo dňa 17. 7. 2013. Súd konanie z a s t a v u j e po sumu 98,- €. Súd žalobuzastavil. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 17. 7. 2013 číslo konania 7C/8/2013, ktorým žalobe vyhovel v časti pohľadávky 98,- € istiny a príslušenstva. Podľa

zastavil. Zároveň súd podotýka, že navrhovateľ si uplatnil trovy konania 2. 7C/8/2013 16,50 EUR ako zaplatený súdny poplatok, pričom ale tento pri podaní návrhu nebol

na nariadenie predbežného opatrenia, obsahom pripojených spisov 7P/3/2013 a 7C/8/2013 dospel k záveru, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia je dôvodný čiastočnebyť matka aj s deťmi umiestnená v krízovom centre. Z obsahu pripojeného spisu 7C/8/2013 zistil, že matka sa domáha voči otcovi určenia výživného na manželku vo výške

nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 7C/8/2013-47 zo dňa 20. februára 2013 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré bolo

proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 7C/8/2013-34 zo dňa 28. októbra 2014 a uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 7C/8/2013-57 zo dňa 8. januára 2015, jednohlasneOkresného súdu Nitra č. k. 7C/8/2013-34 zo dňa 28. 10. 2014 p o t v r d z u j e. Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 7C/8/2013-57 zo dňa 08. 01. 2015 ptomto návrhu osobitne rozhodnúť. Súd prvého stupňa následne uznesením č. k. 7C/8/2013-57 zo dňa 08.01.2015 uložil navrhovateľovi povinnosť, aby v lehote 3 dní od