Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6CoCsp/16/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
B3-11Csp/5/2020
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Silvia Gandelová
zo dňa 21.10.2021, ktorý bol rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave č.k. 6CoCsp/16/2022-153 zo dňa 30.8.2023 zrušený a vec bola vrátená súdu prvého stupňa na ďalšie
15. februára 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:6119403003.7
20Csp/43/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Hvizdoš
11CoCsp/21/2020 zo dňa 29.07.2020 a Krajský súd v Trenčíne v rozsudku sp. zn. 6CoCsp 16/2022 zo dňa 17.5.2022. Krajský súd v Trenčíne v citovanom rozsudku dospel k záverupotom zreteľ na právne závery Krajského súdu v Trenčíne v rozsudku sp. zn. 6CoCsp 16/2022 zo dňa 17.5.2022, Krajského súdu v Žiline v rozsudku sp. zn. 11CoCsp/21/2020
2. júna 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3122207881.1
3Csp/11/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová
2CoCsp/83/2021 z 30.11.2021, sp. zn. 5CoCsp/67/2021 zo 14.04.2021, sp. zn. 6CoCsp/16/2022 z 28.06.2022. Čo do námietky premlčania poukázali na uznesenie Najvyššiehožalobcu. Poukázali pritom na rozsudok Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6CoCsp/16/2022 z 28.06.2022, sp. zn. 2CoCsp/83/2021 z 30.11.2021, rozsudok Krajského súdu
31. júla 2023
ECLI:SK:OSVT:2023:8822200269.4
20Csp/11/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Hvizdoš
11CoCsp/21/2020 zo dňa 29.07.2020 a Krajský súd v Trenčíne v rozsudku sp. zn. 6CoCsp 16/2022 zo dňa 17.5.2022. Krajský súd v Trenčíne v citovanom rozsudku dospel k záverupotom zreteľ na právne závery Krajského súdu v Trenčíne v rozsudkoch sp. zn. 6CoCsp 16/2022 zo dňa 17.5.2022, 27CoCsp 2/2023 zo dňa 18.7.2023, Krajského súdu v Žiline
8. septembra 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:6123212410.2
17CoCsp/12/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 27CoCsp/53/2021 zo dňa 29.12.2021 alebo sp. zn. 6CoCsp/16/2022 zo dňa 17.5.2022). Výzva v zmysle § 92 ods. 8 zákona o bankách musí byť totiž
27. júla 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:6122260844.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Rumana
súd prvej inštancie v tejto veci. Pripomenul, že v rozhodnutiach ako napr. 6CoCsp/16/2022 zo dňa 17.05.2022, či v rozhodnutí 6CoCsp/13/2023 zo dňa 25.07.2023 odvolací
8. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3723200117.1
7CoCsp/1/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Halmešová
splatnosti žalobca poukázal na rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6CoCsp/16/2022 zo dňa 28.06.2022, ktorý sa zaoberal tým, či za výzvu banky podľa § 92 ods
14. decembra 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4422200842.1
25Csp/29/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Drahomír Mrva
výsluchom právneho zástupcu žalovanej strany, Uznesenia Krajského súdu Žilina 6CoCsp/16/2022-306 zo dňa 31.3.2023 a oboznámením sa s obsahom celého spisu Okresného súdu
13. septembra 2023
ECLI:SK:OSZA:2023:6121258290.7
27CoCsp/3/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Martina Trnavská
jeho právny názor, a to rozhodnutiami Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6CoCsp/16/2022 z 28.06.2022, Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 9CoCsp/44/2021 z 25.08.2022
27. februára 2024
ECLI:SK:KSTN:2024:6123255331.1
19CoCsp/1/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Radoslav Svitana, PhD
32CoCsp/3/2022 z 30.6.2023, rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6CoCsp/16/2022 z 28.6.2022, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10CoCsp/20/2021 z
7. augusta 2024
ECLI:SK:KSTN:2024:3821202961.2