Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody trestného rozkazu Okresného súdu Žilina zo dňa 30.01.2023, sp. zn. 22T/67/2022, právoplatným dňa 13.02.2023, ktorým bolo obžalovanému upustené podľa § 44nedošlo k uloženiu žiadneho trestu, keďže Okresný súd Žilina vo veci pod sp. zn. 22T/67/2022 upustil od uloženia ďalšieho trestu, nie je správne. Okresný súd neponúkolslobody trestného rozkazu Okresného súdu Žilina zo dňa 30.01.2023, sp. zn. 22T/67/2022, právoplatným dňa 13.02.2023, ktorým bolo obžalovanému upustené podľa § 44

zákona zrušil výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Žilina sp.zn. 22T/67/2022 zo dňa 30.01.2023 ako aj obsahovo všetky nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenuväzby od 28.11.2021 do 07.12.2021 v zrušenej veci Okresného súdu Žilina sp.zn. 22T/67/2022. Okresný súd Trnava uznesením spzn. 5Nt/62/2024 zo dňa 11.09.2024 určil spoločný

trvaní 2,5 roka. 22.2 Súd oboznámil aj spis Okresného súdu Žilina, sp. zn. 22T/67/2022 a z neho trestný rozkazom, ktorým bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinutrest vo vzťahu k odsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 22T/67/2022, zo dňa 30.01.2023, za skutok (právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa